Naslov teme: pridobitna dejavnost ali ne?
5430 16.10.2013 - 09:37h / Ostalo / Avtor: lantana / 50 / 2
Društvo (ni davčni zavezanec) je zakupilo športno dvorano, ki jo bo uporabljalo za športne in družabne dejavnosti (ples, družabne igre) za svoje člane. Ko pa je dvorana prosta, bi jo oddajali tudi v najem. Lastnik dvorane je namesto večletne zakupnine predlagal, da stroške, ki jih bo imelo društvo z generalno obnovo (zamenjava tlakov, centralne, oken, opreme, zunanje toplotne fasade itd.) upošteva kot zakupnino. Seveda investicija ni bila majhna. Društvo naj bi z delovanjem v nekaj letih pokrilo te stroške.
Zanima jih, kako se obravnavajo (knjigovodsko!)
1.)članarine članov, ki bodo tu vadili,
2.) najemnina za dvorano za nečlane (izdajanje računov)
3.)brezalkoholni napitki, ki jih bo društvo zagotovilo proti plačilu in ali je potrebno izdati za to pijačo račun članom in nečlanom (potrebno izdati račun enim in drugim?)
Ali bi šlo na ta način za pridobitno dejavnost ali ne (glede na to, da bi s temi dejavnostmi pokrivali investicijo)? Kako se knjigovodsko obravnava ta investicija, ki je v bistvu dolgoročna najemnina, "plačana" na začetku poslovnega razmerja? Lepo prosim, lahko kdo pomaga?
Martin Krpan - 16.10.2013 - 13:31
Na kratko - ker živimo v eksotično bebavi državi, imamo takšne zakone, ki jih niti zakonodajalec ne razume :). Če bi sam dopolnjeval Zakon o društvih, bi zapisal le - društva se NE SMEJO ukvarjati s pridobitno dejavnostjo, za opravljanje le-te lahko ustanovijo gospodarsko družbo.
Da pa ne bom pisal samih "neumnosti" :), lahko dodam le, da sta točki 2 in 3 definitifvno pridobitni dejavnosti, v teoriji (in tudi praksi) pa je lahko pridobitna tudi članarina ali del članarine :).
In da ne pozabim zapisati - če se vaš vložek v tujo nepremičnino "tiho kompenzira" na način, da se s strani najemodajalca najemnina ne zaračuna oz. je v takšnem znesku nižja, pa se dogodi ... ja, bo kar to najboljši izraz - DAVČNA UTAJA :).
lantana - 16.10.2013 - 19:45
" če se vaš vložek v tujo nepremičnino "tiho kompenzira" na način, da se s strani najemodajalca najemnina ne zaračuna oz. je v takšnem znesku nižja, pa se dogodi ... ja, bo kar to najboljši izraz - DAVČNA UTAJA :). "
Tega pa društvu ne znam razložiti. Zakaj? Zato, ker bodo ves material in storitve plačali z vključenim DDV-jem - enako visokim, kot če bi plačevali najemnino za objekt, ki je urejen in pripravljen za uporabo. Kako je potem lahko to utaja? Ali ste ta stavek mislili cinično - glede na smeška?