Zanima me, kam pašejo odvetniki oz. odvetniške družbe. Po katerem standardu jih knjižimo? Hvala za odgovor.
STRUPEK - 01.02.2004 - 17:04
Med žvadi, po cenah pa so blizu patricijem. Drugače so izvenstandardni, lahko pa uporabiš tudi SRS 39 v kombinaciji z ostalimi SRS. Za moj odgovor se ne rabiš zahvaljevati. Strupeno res.
Senka - 01.02.2004 - 18:24
Če bi le lahko ...moja knjižba bi bila tam kam spadajo. lp.
Matjaž K - 01.02.2004 - 19:24
Odvetniki: SRS 39 Odvetniške družbe: Temeljni SRS
Čisto na koncu: pravniki delajo kaos, zato tudi v njihovih knjigah ni pričakovati kaj drugega (npr. kot tisto stališče OdvZS, da odvetnik ne more biti zaposlen v odvetniški družbi, ki jo je ustanovil- me zanima od česa živi - od tistega dobička, ki si ga izplača enkrat na leto že ne).
pravdač - 02.02.2004 - 10:20
Mogoče nisem na tekočem, a če sem, bi rekel, da je stališče zbornice takšno, da odvetnik ne more biti zaposlen v odvetniški družbi, če ni hkrati tudi njen družbenik.
Matjaž K - 02.02.2004 - 15:13
Ne, stališče je bilo:
odvetnik družbenik ne more biti zaposlen v (svoji) družbi.
Davčne knjige v elektronski obliki!
Edina slovenska davčna knjižnica v elektronski obliki. e-DELUX knjige
Študentsko delo do in od 01.02.2015 naprej
Izračunaj svoj dohodek - obračun študentskega dela. Davkoplacevalci.com
040 družbeniki
Izračunaj neto dohodka in dajatev pri družbeniku poslovodji. KRPAN RAČUNA NA PRSTE
STRUPEK - 01.02.2004 - 17:04
Med žvadi, po cenah pa so blizu patricijem. Drugače so izvenstandardni, lahko pa uporabiš tudi SRS 39 v kombinaciji z ostalimi SRS. Za moj odgovor se ne rabiš zahvaljevati. Strupeno res.
Senka - 01.02.2004 - 18:24
Če bi le lahko ...moja knjižba bi bila tam kam spadajo.
lp.
Matjaž K - 01.02.2004 - 19:24
Odvetniki: SRS 39
Odvetniške družbe: Temeljni SRS
Čisto na koncu:
pravniki delajo kaos, zato tudi v njihovih knjigah ni pričakovati kaj drugega (npr. kot tisto stališče OdvZS, da odvetnik ne more biti zaposlen v odvetniški družbi, ki jo je ustanovil- me zanima od česa živi - od tistega dobička, ki si ga izplača enkrat na leto že ne).
pravdač - 02.02.2004 - 10:20
Mogoče nisem na tekočem, a če sem, bi rekel, da je stališče zbornice takšno, da odvetnik ne more biti zaposlen v odvetniški družbi, če ni hkrati tudi njen družbenik.
Matjaž K - 02.02.2004 - 15:13
Ne, stališče je bilo:
odvetnik družbenik ne more biti zaposlen v (svoji) družbi.