Brina - 27.02.2004 - 13:38

Danes je Matjaž K. na tem forumu odgovoril na neko vprašanje, da gre v takšnem primeru lahko tudi za poneverbo uradnih listin in jaz se z njim strinjam.

emica - 27.02.2004 - 14:14

Pri nas v podobnem primeru firma 500.000, direktor 100.000, v 8. dneh polovička.

Matjaž K - 27.02.2004 - 15:28

ZDDPO "kazen" - nakdandno odmerjen avek od osebnih prejemkov + zamudne obresti

ZDoh "kazen" - obnova postopka odmere dohodnine pri delavcu + zamudne obresti

sodnik za prekrške za odgovorno osebo in družbo; višina je odvisna od "milosti" sodnika.

osnova - 28.02.2004 - 08:04

PO mojih izkušnjah ...ne verjamem da jih kdo napiše preveč, če dela opravlja na terenu. Pri nas so jih pisali vsaj 30% manj kot bi jih lahko, kar je lahko dokazljivo po dokumentaciji vodeni na gradbiščih, kjer so se dela izvajala. Lahko pa takšne stvari dokazuješ za nazaj..seveda na temelju verodostojne dokumentacije.
LP

Tiče - 28.02.2004 - 21:40

Kaj pa če delo na gradbišču ni službeno potovanje, ampak le prihod na delo ? Potne naloge bodo spremenili v plačo.

osnova - 29.02.2004 - 12:27

Tiče, gre se za vodilno osebo ki delo samo občasno kontrolira. Mislim da ima pravico do kilometrine in dnevnice ko gre na gradbišče. Seveda redno zaposleni na gradbišču pa so zadeva za sebe. Po moje naj bi tako bilo prav.

ereka - 28.02.2004 - 15:16

akire, kaj se pa smatrajo potni nalogi, pod kakšne prejemke spadajo?