| Odgovor | Glasov |
|---|---|
|
DA – S tem bi spodbudili pravočasno plačevanje in odpravili zamude pri plačilih med davčnimi zavezanci, identificiranimi za namene DDV v Sloveniji; |
2 |
|
DA – Predlog zagotavlja boljšo zaščito upnikov, v večini primerov malih in srednje velikih podjetij; |
0 |
|
NE – S predlaganim ukrepom se davčnim zavezancem nalaga še dodatna administrativna bremena, za DURS pa pomeni dodatne obremenitve, zlasti glede nadzora nad izvajanjem predlaganega ukrepa; |
19 |
|
NE – Predlagan ukrep negativno vpliva na dobre plačnike in zdrava podjetja, saj se nepovečanje davčne obveznosti v višini uveljavljenega odbitka DDV po neplačanih računih šteje kot hujši davčni prekršek; |
4 |
|
Me ne zanima. |
1 |