krpan in druščina postani član

Ali bi vi v vašem podjetju zaposlili Luka Mesca, zagovornika demokratičnega socializma, čeprav bi delo opravljal brezplačno:

Odgovor Glasov
niti pod točko razno;
26.15%
34
a nimate bolj pametnih anket;
18.46%
24
ne;
20.77%
27
da;
13.08%
17
vsekakor, še plačali bi mu za opravljeno delo;
8.46%
11
me ne zanima - ne mesec, ne luna ...
13.08%
17

magnetek - 02.10.2014 - 07:42

zakaj pa ne, naj opravlja malo družbeno koristnega dela in njegov pogled na svet se bo v trenutku razblinil.

kr tam eden - 03.10.2014 - 07:44

Potrdil sem, da bi ga tudi plačal, za pošteno delo poštena plača. Njegova prepričanja me ne zanimajo...

Ampak se mi zdi, da je že tako globoko zabredel v politiko, da je to res že teoretično vprašanje. Pa tudi zato, ker firme nimam :-)

Martin Krpan - 04.10.2014 - 15:09

Vprašanje je res teoretično, pa vendar ... Podjetniki se morajo zavedati, da oni in njihovi zaposleni predstavljajo podjetje. Navsezadnje gre za ugled podjetja.

Jaz tega "mesečnika" :) ne bi zaposlil v podjetju niti v primeru, če bi mi zraven njegovega brezplačnega dela še plačali. Sicer bi se lahko o tem še precej razpisal, koga vse ne bi zaposlil v podjetju, ampak ... recimo bivše premierke ne bi dal niti za vratarja v firmi, ker bi navzven predstavljala, kot da smo podjetje "Gostilna išče šefa" :))) ... Tudi s Cerarjem si ne bi mel kaj začeti, ker bi verjetno popoldne fušal za svoj žep (kot kakšen mesec nazaj, ko smo ga še vsi plačevali v javnem šolstvu :)).

Skratka, z anketo smo želeli tudi vzpodbuditi k razmišljanju, kakšni "asi" vodijo državo ...

prihodnost - 09.10.2014 - 15:39

Najboljši poklic v tej gnili postkomunistični državi je socialist. Obstaja socialist- politik, katerega   največje sposobnosti so blebetanje; da je to najboljša kompetenca, dokazuje dejstvo, da je od 45. leta naprej na oblasti; zanj je  značilno tudi , da svoje blebetanje ima dobro plačano v javnem sektorju ter še postransko kot kapitalist v okviru svoje firmice torej je dvoživka, lahko bi ga imenovali kapitalistični socialist. Drugi socialist pa je mali Slovenček. Ker mu je kapitalistični socialist omejil razmišljanje na parazitstvu drugega, mu je za svoje lenuharstvo (mišljenjsko in fizično)dovolj črni kruh, da preživi. Teh je v Slo največ tako, da kakih bistvenih sprememb še dolgo ne bo.

Socialist kapitalist, da preusmeri pozornost s svojega dvojnega vampirjenja, malemu slovenčki za vse svoje težave kaže na tega, ki redi oba. Slovenček  v svoji omejenosti ni sposoben, no niti noče(ker je navajen na drobtinice) sprevideti, da je  njegovo največje zlo socialist kapitalist in on sam.

 V glavnem, v koliko kot starši razmišljate o usodi svojih otrok in če niste dovolj pogumni, da jih usmerjate v tujino, menim, da izbira poklica socialist niti ni tako slaba. Vse ostalo vmes pa je gostiteljstvo teh socialistov.