pikica - 29.05.2013 - 23:57

70%  ne 80%.

vrtnica - 30.05.2013 - 08:18

To pa zato, ker imajo vsi v javnem sektorju doživljenske službe, v realnem pa se moramo  vsak dan boriti za  njih. Plačani bi morali biti po njihovi uspešnosti- sposobnostih, so pa od stopnje izobrazbe. Zato pa mamo toliko raznih doktorjev v javni upravi, ki pa so v praksi-realnem sektorju nesposobni.

JULČI - 31.05.2013 - 10:24

mene pa njabolj moti, da so tisti, ki veliko delajo (na okencih) slabo plačani, nad sabo pa imajo cel kup šefov, ki se skrivajo po pisarnah, imajo visoko izobrazbo in so popolnoma nesposobni. Je že kdo slišal, da bi kak ministerček rekel, da bodo najprej ugtovili, kdo sploh dela in kako dobro dela? Ali je kdo morda omenil letne dopuste? Sama imam v gospodarstvu za 30 let delovne dobe 24 dni LD, moje sošolke v javni upravi pa vse preko 35. Tu bi se dalo tudi dosti prihraniti.

Ferdička - 12.06.2013 - 12:54

Se strinjam z vsem, kar sem do sedaj prebrala. Sama menim, da bi se največ prihranilo v šolstvu, saj so zaposlitve strmo naraščale, št. otrok padalo, imajo pa ogromno časa za priprave in to na domu. Če se lahko učenci različne predmete učijo v enem razredu, pa jih to ne sme motiti, bi se lahko tudi učitelji pripravljali na učne ure v razredu in ne doma, pa ne bi imeli zaradi tega kaj za "štrajkati", pa tudi se ne bi držali več teh služb kot pijanec plota. Tako pa za 4 ure dela v šoli in kao 4 ure dela doma, dobiljo celo plačo.