Naslov teme: Klavzula na računu po 3.odst. 34. člena ZDDV??
3742 10.05.2004 - 11:40h / Ostalo / Avtor: Ela / 63 / 6
Spoštovani,
Zanima me:
V katerem primeru uporabimo klavzulo - naročnik je plačnik DDV? Torej pri katerih kategorijah alias zvrsteh storitev?
Po mojem mnenju:
Gornje NE VELJA v primeru storitev po 3.tčk.iz 3.odstavka 17. čl. in sicer, ko gre za storitve opravljene naročnikom s sedežem izven EU in davčnemu zavezancu s sedežem v drugi članici EU. Med drugim, tudi zaradi teritorijalnega vidika veljavnosti SI:)ZDDV. Pri tej vrsti storitev in kateg.naročnikov - celo - ne predvidevam nobenih klavzul na izdanem računu.
V pričakovanju Vaše replike oziroma vašega mnenja, Vas pozdravljam.
Zanima me:
V katerem primeru uporabimo klavzulo - naročnik je plačnik DDV? Torej pri katerih kategorijah alias zvrsteh storitev?
Po mojem mnenju:
Gornje NE VELJA v primeru storitev po 3.tčk.iz 3.odstavka 17. čl. in sicer, ko gre za storitve opravljene naročnikom s sedežem izven EU in davčnemu zavezancu s sedežem v drugi članici EU. Med drugim, tudi zaradi teritorijalnega vidika veljavnosti SI:)ZDDV. Pri tej vrsti storitev in kateg.naročnikov - celo - ne predvidevam nobenih klavzul na izdanem računu.
V pričakovanju Vaše replike oziroma vašega mnenja, Vas pozdravljam.
suzi - 10.05.2004 - 12:20
če opravite katero od storitev iz 3.odst.17.člena DZ iz EU, napišete klavzulo, da je po tem členu plačnik DDV naročnik storitve in DDV ne obračunate.
Zakaj vi menite, da ne? Ali mu ga boste zaračunali?
Ela - 10.05.2004 - 12:36
Ne, Suzi.
Klavzulo, da gre za storitev po 3.tčk.17.čl.ZDDV.
Ne vem zakaj, bi morala napisati, da je on plačnik DDV. Kaj pa teritorialni vidik veljavnosti SI - zakonodaje. Kdo pa smo?
Saj se ne ravna po naši zakonodaji, temveč svoji in bo naredil samoobdavčitev. Ali mu misliš napisati tudi napisati po kakšni stopnji naj obračuna DDV?
suzi - 10.05.2004 - 13:58
Seveda ne, a v prometu vedno eden plača DDV. če ga ne ti, potem on. Jasno da naredi samoobdavčitev, enako kot pri 31.a členu (dobava blaga).
Je pa to problem našega zakonodajalca-on je formuliral izraze. v 31.členu piše oprostitev, v 17. pa plačnik je naročnik...
Ela - 10.05.2004 - 15:27
Suzi,
skratka veseli me, da nisem v koži naših davčnih svetovalcev kot DZ iz SI, ki bodo obračunavali svoje storitve po 3.točki 3.odst. 17.čl., morda celo svojim kolegom, DZ iz druge države članice EU in sicer s to pripisano klavzulo. Me res zanima odziv inozemskih davčnih kolegov :((.
Zadeva, po mojem s strani snovalcev ZDDV in PZZDV ni bila tako ..... zamišljena.
Matjaž K - 10.05.2004 - 18:27
Iz teoretičnega viidka s popolnoma strinjam z vami.
To je neobdavčena storitev (ker je kraj storitve izven SLovenije).
Vendar je v praksi tako da so se "zmenili", da je s tem, da je kraj storitve tuji mišljeno, da je plačnik DDV naročnik.
In ker je takšno stališče in rešitev bila zavzeta v vseh primeirh izobraževanj je pač nesmiselno, da se plava proti toku.
LP
P.S.
Drugače pa izrecno v predpisih piše, d aje naročnik plačnik samo v primeru trikotnih poslov (v SKupnosti) in sicer na računu pridobitelja, ko ga izdaja prejemniku.
Kaj veste, mogoče pa je to res edini primer, ko bi bilo treba pisati to klavzulo, pa so jo razširili tudi na neobdavčljive promete.
Ela - 11.05.2004 - 01:03
Obema za zahvaljujem za prijazno sodelovanje. Torej, kar je neizogibno, je vsekakor neizogibno. lp