ŠPELA - 12.05.2004 - 10:34

ID ŠTEVILKA PREJEMNIKA NA RAČUNU NI OBVEZNA, ID IZDAJATELJA RAČUNA PA JE, ZATO RAČUN ZAVRNITE. MI ZAVRNEMO RAČUN, NA KATEREM JE NAVEDENO: DAVČNA ŠT.: SI19452224 IN NE ID ŠTEV.:SI19452224 KOT JE PRAVILNO. MARSIKDO PRAVI, DA TO NI POTREBNO. ALI SMO MOGOČE RES PREVEČ PIKOLOVSKI

zali - 12.05.2004 - 11:01

Nehajte že enkrat govoriti kaj je potrebno in kaj ne, ID za namene DDV je postrebno na računu napisat za kupca in za dobavitelja po 1.5.04, saj o tem strikto govori 34.člen.

MARTIN KRPAN - 12.05.2004 - 11:08

Vse tukaj vljudno naprošam, da si preberete pod rubriko NEKAJ SOLI ZASTONJ - e-mail mesečniki nov e-mail mesečnik.
Upam, da vam bodo moje misli in zapisi prosvetlili vaša mnenja.

lola - 12.05.2004 - 12:17

Martinu K. hvala za pojasnilo glede ID na izdanih računih. Vceraj smo na seminarju Zveze slišali da je na izdane račune potrebno pisati ID za DDV: SI12345678 in da je identifikacijska številka premalo! Kako pa piše drugi?

DIREKTOR - 12.05.2004 - 12:30

Prosim, da ne pretiravate.
Peta točka istega člena pravi:
5. ime in naslov davčnega zavezanca in njegovega naročnika
Ali to potem tudi pišete pred svojim in naročnikovim naslovom??

Druga pa:
2. zaporedno številko, ki omogoča identifikacijo računa;
Ali to tudi pišete pred številko računa??

MARTIN KRPAN - 12.05.2004 - 12:31

Se strinjam, na žalost so nekateri svetovalci še bolj "papeški" od brdavsov, kar je milo rečeno - žalostno. Sicer pa, vsak naj dela po svoji pameti in vesti. In včasih pomislite, kakšnih seminarjev se udeležujete.

Bodec - 12.05.2004 - 15:06

Se 100 %-no strinjam.LP!

- 13.05.2004 - 21:31

In kaj naj naredim, če mi kupci po nasvetu "papeških" svetovalcev zavrnejo račun? N.pr.: identifikacijska številka se ne sme krajšati v ID
Lp

simona - 13.05.2004 - 09:26

Taksen racun je potrebno zavrniti, saj drugace nimate pravice do poracuna vstopnega DDV.