Matjaž K - 21.05.2004 - 15:05

Razmejitve uporaba/najem ZDDV in PZDDV ne podajata.

V zadnjem x-u je bila uporabna razlaga (ki pa spet ni prepdis), ki s eje glasila nekako takole:

če nekdo, ki stvar "uporablja" krije tudi stroške v zvezi s to "uporabo" (ne glede na to, ali so zaračunani direktno njemu ali prefakturirani ali pa prerazdeljeni) je to najem, če pa ni tega, pa je uporaba.

TeVe - 22.05.2004 - 16:37

V vsakem primeru stroški bremenijo najemnika/uporabnika prostora, saj je normalno, da tisti, ki oddaja, naredi kalkulacijo najemnine/uporabnine tako, da so stroški v ceni, sicer bi šel v izgubo. Ta obrazložitev se mi zdi ena velika neumnost.

Matjaž K - 22.05.2004 - 17:53

Do neke mere tudi res.

V glavnem, če se že oprerira z izrazi najem in uporaba naj se tudi opredeli, kaj ti izrazi pomenijo v kontekstu obdavčevanja z DDV.

jure - 24.05.2004 - 19:10

Ja. Tu se popolnoma strinjam z Matjažem. Preden se lotijo nekaj ločevati, potem, ko so naredili cel halo z DDV-jem pri najemninah, pa z izjavami o strinjanju obračuna DDV pri najemninah ipd, ipd, se lotijo neke razmejitve. Halo? Pri tem pa sploh ni jasno, kaj je najem, kaj pa uporaba? Ali najemnik ne uporablja prostora? Ali tistemu, ki nam plačuje le uporabo nimamo pravice zaračunati osvetlitve, čiščenja itd? Kaj pa tisti, ki so si morali poračunati DDV za prostore dane v najem? Če ugotovijo, da je zdaj le uporaba prostora, si lahko poračunajo DDV nazaj?Bedaki.