Naslov teme: Pridob. blaga v eu in prodaja v 3 države - zmeda
4426 28.05.2004 - 18:31h / DDV / Avtor: maj / 58 / 10
Sedaj nič več ne razumem, da Zvezi so mi rekli, da pridobitev blaga v EU, ki je namenjeno v 3 države (pred 1.5 je bil to tranzit blaga, neobdavčljiv promet) se moram samoobdavčit, izvoz pa je po 1.toč.31. člena oproščen
promet. Pridobitev gre v P-RAČ-P, izvoz v I-RAČ.
Tukaj pa navajate 28.b člen. Če je 28.b člen, katera točka?
Hvala za pomoč.
promet. Pridobitev gre v P-RAČ-P, izvoz v I-RAČ.
Tukaj pa navajate 28.b člen. Če je 28.b člen, katera točka?
Hvala za pomoč.
Joži - 28.05.2004 - 22:59
Če je to res kar pravite, je pa res totalna zmeda. Tudi jaz imam take primere in ravno pametujemo okrog tega.Pa saj je Krpan rekel, da je to oproščen promet 28.b člen.
Ali boste to blago, ki ga pridobite in izvozite v tretjo državo knjižili na R 6 ali ne ?
LP
XY - 28.05.2004 - 23:13
Šla sem gledati nazaj, sedaj pa vidim, da ste to vi spraševali 28. in 31.čl.očitno imamo iste probleme. Bo pa ja držalo saj vam je Martin odgovoril da je 28. b člen .In kaj bomo sedaj naredili, imam kar nekaj takih primerov v maju, pridobitev v EU izvoz Hrvaška.
Le kaj nam je bilo treba EU ?
MAX - 28.05.2004 - 23:16
Zato, da imamo po oddaji SFR kaj početi!
Matjaž K - 29.05.2004 - 10:07
Poglejte si odgovor Krpana Manci pod temo
NEPRAVI TRSITRANSKI POSEL
(eno stran nazaj)
alex - 29.05.2004 - 11:24
Ob pridobitvi iz EU bi bilo logično, da se naredi samoobdavčitev, ko pa izvozimo, pa je oproščen promet. Saj država nazadnje tako nič ne dobi, ko si lahko podjetje vso samoobdavčitev odbije. Če pa kupite material in iz njega naredite proizvode, ki jih izvažate, pa je bolje, da naredite samoobdavčitev, kot da je oproščeno.
MARTIN KRPAN - 29.05.2004 - 15:18
Razmišljajte mogoče še v tej smeri (saj drugih izhodišč nimamo): če kupim blago v Nemčiji in ga "takoj" peljem v Rusijo, ali ga v tem primeru izvozim iz Slovenije??? (glejte 1. in 2. točko 31. člena ZDDV). Menim, da ne, gre za izvoz iz Skuposti, v tem primeru natančneje iz Nemčije. Da ne nadaljujem zgodbe, več sem o tem pisal tam, kot pravi Matjaž K.
Prav tako v tem primeru ni namembna država Slovenija (načelo "namembnega kraja" - pridobitev blaga znotraj Skupnosti), zato menim, da ni potrebno v Sloveniji narediti "samoobdavčitve".
XY - 29.05.2004 - 19:36
Upam, da razumem prav.Do meje tretje države gre le za "potovanje" blaga po Skupnosti,iz Nemčije v Slovenijo,"namembni kraj" je Hrvaška-izvoz.Potovanje po Skupnosti je "oproščen promet".
Ta logika pa ne drži za Intrastat zato menim da smo res zmedeni.Za Intrastat moram ta tok blaga poročati;Nemčija,Slovenija,Hrvaška.
TeVe - 29.05.2004 - 22:53
Zveza včasih govori zmedeno, žal pa jo v tej zmedenosti upošteva tudi DURS. Če pokličeš na davčno in povprašaš po konkretnem odgovoru, pravijo, da čakajo na to, kaj bo napisala Zveza.
Zveza pa je na zadnjem seminarju menda tolmačila, da bomo po novem odbijali DDV od Telekomovih računov delno v preteklem mesecu, delno pa v naslednjem mesecu. Torej, pogovore za tekoči mesec v tekočem mesecu, naročnino, ki jo zaračunajo z istim računom in se nanaša na naslednji mesec, pa šele v naslednjem mesecu.
Zmedeni do konca.
Matjaž K - 30.05.2004 - 10:06
To s Telekomom ni zmedeno. Če hočete biti DDV optimalni, je to pravilno.
Matjaž K - 30.05.2004 - 10:08
Še moja interpretacija Kpranovega pogleda:
zakaj relacija DE-SI ni pridobitev.
Če pobrskate po 3a, 11a in 18e členu ZDDV, je (po definiciji) pogoj za pridobitev, da se bo blago prevzelo oz. odpošiljanje končalo v SI, kar pa se ne.