Naslov teme: ZGD-G
4512 01.06.2004 - 18:55h / Ostalo / Avtor: Matjaž K / 53 / 2
Malo berem ZGD-G in ugotavljam, da je ta naša država tako smotana, da ni res.
Zakaj?
"Podjetniki, ki so v skladu s predpisi, ki urejajo davek od dohodkov iz dejavnosti, obdavčeni na podlagi ugotovljenega dobička z upoštevanjem normiranih odhodkov, niso dolžni predložiti letnih poročil zaradi javne objave"
Potem pa bereš ZDoh-1 in piše, da tisti ki morajo voditi poslovne knjige po predpisih o vodenju poslovnih knjig, da ne morejo uveljavljati normiranih odhodkov.
Še vedno pa velja, da mora vsak, ki je s.p., upoštevati SRS (ki je, na podlagi ZGD, sprejet predpis o vodenju poslovnih knjig). In SRS pravi: dvostavno knjigovodstvo (enostavno samo še letos).
To pa pomeni, da mora vsak s.p. voditi poslovne knjige in če vodi poslovnih knjig ne more imeti normiranih odhodkov in če ne more imeti nomiranih odhodkov je ta "noviteta" ZGD-G brezpredmetna (oz. bo uporabna samo za 2004).
Raje bi te denar in delo, ki so ga porabili za pisanje tega dela sprememb ZGD-G usmerili v kaj bolj koristnega.
Zakaj?
"Podjetniki, ki so v skladu s predpisi, ki urejajo davek od dohodkov iz dejavnosti, obdavčeni na podlagi ugotovljenega dobička z upoštevanjem normiranih odhodkov, niso dolžni predložiti letnih poročil zaradi javne objave"
Potem pa bereš ZDoh-1 in piše, da tisti ki morajo voditi poslovne knjige po predpisih o vodenju poslovnih knjig, da ne morejo uveljavljati normiranih odhodkov.
Še vedno pa velja, da mora vsak, ki je s.p., upoštevati SRS (ki je, na podlagi ZGD, sprejet predpis o vodenju poslovnih knjig). In SRS pravi: dvostavno knjigovodstvo (enostavno samo še letos).
To pa pomeni, da mora vsak s.p. voditi poslovne knjige in če vodi poslovnih knjig ne more imeti normiranih odhodkov in če ne more imeti nomiranih odhodkov je ta "noviteta" ZGD-G brezpredmetna (oz. bo uporabna samo za 2004).
Raje bi te denar in delo, ki so ga porabili za pisanje tega dela sprememb ZGD-G usmerili v kaj bolj koristnega.
ZIGI - 02.06.2004 - 08:14
SE STRINJAMO. ŠKODA NAŠEGA IN NJIHOVEGA ČASA TER DENARJA. SICER PA TO NI NIČ NOVEGA.
PA LEP DAN ŽELIMO.
Robin Hood - 02.06.2004 - 09:44
Matjaž, se strinjam. Smotana do konca in naprej. Enostavno bi zapisali, da gre za podjetnike iz 3. in 4. odst. 35. člena ZDoh-1, pa bi bil mir. Vsaj mislim, da so mislili na te s.p.?!? Kdo bi vedel.