Naslov teme: Mali DZ: kam v I-RAČ ?
4536 02.06.2004 - 09:52h / Ostalo / Avtor: Neža / 55 / 7
Do danes bi bil moj odgovor: pod KP! Saj se tako govori že cel čas;
Včeraj pa me je najprej malo zmedel odgovor Janeza, da so DZ. Potem sem pa začela razmišljati, da je res bolj logično, da gredo pod DZ. In kakšne so moje ugotovitve.
Menim, da nas je zavedel 169.čl PrDDV UL 17/2004 ko je pisalo, da se v stolpec 6 vpiše "identifikacijska številka za DDV kupca, oz. prejemnika blaga oz. storitev". Pravilno s(m)o sklepali, da gre torej mali DZ potemtakem med KP.
Vendar pozor! v UL 45/2004 je ta člen dopolnjen: v stolpec 6 se vpiše "identifikacijska številka za DDV kupca, oz. prejemnika blaga oz. storitev, če je ta v skladu s 4.točko 1.odstavka 34.člena ZDDV izkazana na računu"! Zdaj pa ni več nujno, da je naše zgornje sklepanje pravilno!!
Kaj potrjuje moje razmišljanje? Poglejmo definicijo DZ v 13.čl. ZDDV: Med DZ spadajo tudi MALI DZ! 169.čl. PrDDV ima posebej stolpce za promet z DZ in posebej za promet s KP! In ne delitev na DZ identificirane za namene DDV in KP.
Takšno je moje razmišljanje. Ni pa nujno, da je res pravilno!
LP,N(eža)
Včeraj pa me je najprej malo zmedel odgovor Janeza, da so DZ. Potem sem pa začela razmišljati, da je res bolj logično, da gredo pod DZ. In kakšne so moje ugotovitve.
Menim, da nas je zavedel 169.čl PrDDV UL 17/2004 ko je pisalo, da se v stolpec 6 vpiše "identifikacijska številka za DDV kupca, oz. prejemnika blaga oz. storitev". Pravilno s(m)o sklepali, da gre torej mali DZ potemtakem med KP.
Vendar pozor! v UL 45/2004 je ta člen dopolnjen: v stolpec 6 se vpiše "identifikacijska številka za DDV kupca, oz. prejemnika blaga oz. storitev, če je ta v skladu s 4.točko 1.odstavka 34.člena ZDDV izkazana na računu"! Zdaj pa ni več nujno, da je naše zgornje sklepanje pravilno!!
Kaj potrjuje moje razmišljanje? Poglejmo definicijo DZ v 13.čl. ZDDV: Med DZ spadajo tudi MALI DZ! 169.čl. PrDDV ima posebej stolpce za promet z DZ in posebej za promet s KP! In ne delitev na DZ identificirane za namene DDV in KP.
Takšno je moje razmišljanje. Ni pa nujno, da je res pravilno!
LP,N(eža)






zali - 02.06.2004 - 11:36
Vpišejo se med končne potrošnike.
Biša - 02.06.2004 - 12:39
končni potrošnik po novem!
ALINA - 02.06.2004 - 13:52
se strinjam
Evita - 02.06.2004 - 14:11
V IKSu isto. KP
LARA - 02.06.2004 - 16:50
Na seminarju so razložili, tako kot ti potrjujejo tudi ostali... končni potrošnik
lp
NIHA - 03.06.2004 - 09:29
V IKSU 6 NA STRANI 37 POD ZAP. ŠT. 12 -RAČUNI PREJETI OD MALIH DAVČNIH ZAVEZANCEV SE PO 1.5.2004 NE BODO VPISOVALI V KPR.
NIHA - 03.06.2004 - 09:29
V IKSU 6 NA STRANI 37 POD ZAP. ŠT. 12 -RAČUNI PREJETI OD MALIH DAVČNIH ZAVEZANCEV SE PO 1.5.2004 NE BODO VPISOVALI V KPR.