MARTIN KRPAN - 03.06.2004 - 14:18

To tukaj ni možno, ker smo izbrali način, ki deluje najhitreje in najoptimalneje. To kaže tudi obiskanost teh spletnih strani. Hvala za razumevanje.

mucka5 - 03.06.2004 - 14:21

hvala za razlago in lep dan

a - 03.06.2004 - 14:38

Na strani http://forumi.racunovodja.net kliknite spodaj na arhiv in nato lahko za vsako temo vidite vse odgovore naenkrat

MARTIN KRPAN - 03.06.2004 - 16:17

Glede na to, da je "našo klepetalnico" oz. vsebino spletnih strani g. David Gorišek brez naše vednosti in dovoljenja prenesel na spletno stran, ki ni pod našim okriljem, smo zahtevali umik kopirane vsebine.
V kolikor to ne bo storjeno, bomo posegli po drugih "demokratičnih" sredstvih za umik navedene vsebine. Demokracija pomeni navsezadnje tudi spoštovanje tuje lastnine in kulturo komuniciranja. Vaša gesta g. Gorišek je (milo rečeno) pod "vsakim nivojem" ne glede na-to, da ste nam "odbrusili", da ste (brez dovoljenja!!!) kopirali našo vsebino, ker je naša klepetalnica "zastarela". Kot pravijo davčni svetovalci (pa tudi že včasih brdavsi v inšpekcijskih pregledih): prednost vsebine pred obliko.

David Gorisek - 03.06.2004 - 16:45

Spostovani!

Opravicujemo se, da ste indeksiranje in arhiviranje vsebine foruma razumeli, kot kopiranje tuje lastnine in celo kot nizko kulturo komuniciranja. Taksna ostra reakcija z vase strani nam ni razumljiva saj to bil nas namen.

Nas namen je bil na enem mestu indeksirati vse racunovodsko znanje, ki je na voljo na slovenskem spletu. Pri tem pa se kako upostevamo internetni bonton, ki velja za indeksiranje spletnih vsebin.

Namrec, ce lastnik spletne strani ne zeli ali ne dovoli avtomatskega indeksiranja vsebine se to obicajno navede v splosnih pogojih ali pa streznik servisira datoteko /ROBOTS.TXT v kateri so navedene strani, ki naj se ne indeksirajo. V vasem primeru temu ni tako. Prav tako, bi anonimne prispevke v forumu tezko oznacili, kot lastnino.

Dodatno bi vas glede na vas komentar prosil, da pri medsebojnem komuniciranju ohraniva nek nivo ter, da po nepotrebnem ne zalite sogovornika.

Kar se tice vasega foruma nisem v tej zvezi nikoli omenil, da bi bil zastarel. Ob vasem vprasanju zakaj vas arhiviramo sem rekel izkljucno to, da je vas iskalnik prakticno neuporaben saj je zelo pocasen ter ne uporablja modernih tehnik razvrscanja zadetkov.

Ker nimamo glede omenjene strani nobenih komercialnih ambicij smo stran sedaj preprosto odklopili. V primeru, da bi pa zeleli svojim obiskovalcem ponuditi boljse moznosti iskanja po vsebini vasega foruma pa smo vam pripravljeni iskalnik zastonj odstopiti v uporabo.

Lep pozdrav in brez zamere,

David Gorisek
IT consulting Gorisek d.o.o.
http://www.e-racuni.com

mucka5 - 04.06.2004 - 07:21

Joj, ravno sem probala in videla kako fino je,,zdaj pa ne dela več.Martin Krpan moram povedati, da je bilo tisto odlično...
Mislim da bi se vidva lahko dogovorila...in našla skupni jezik.

Alenka - 04.06.2004 - 07:33

jaz si pa poiščem preko iskalnik (Cesaričin iskalec) temo (vtipkam naslov) in se pokažejo vsi odgovori (včasih še kakšen starejši, pa imam vse lepo na kupu)

poiskusite.

mucka5 - 04.06.2004 - 07:50

Ja ALenka tudi to gre,ampak ni tako dobro kot tam.
res mi je postala všeč, pa že ni več..))))

MARTIN KRPAN - 04.06.2004 - 08:15

Vaš poseg v našo lastnino sem sprejel tako, kot bi vi sprejeli, da se brez vašega vprašanja vselim v vaš dom ali vam vzamem (ukradem?) avto in se brez dovoljenja vozim z njim. Zato do nadaljnega (dokler se ne "ohladim") ne pride v poštev kakršnokoli nadaljne komuniciranje zaradi vašega "piratskega" posega. Primeroma, ko smo želeli na naši spletni strani uporabiti vsebino (prepis itd.) informacij oz. sodb vrhovnega sodišča, so našo prošnjo zavrnili. In njihovo odločitev smo tudi spoštovali.
Hvala za razumevanje tako vam kot tudi drugim uporabnikom teh spletnih strani.

MARTIN KRPAN - 04.06.2004 - 08:41

Glede na to, da ste nam na naš naslov poslali grožnjo s tožbo (navajanje kazenskega zakonika bla bla) zaradi vašega piratstva (!?), vam kar tukaj podajamo odgovor.
Vaše piratstvo, poenostavljeno povedano kraja naše intelektualne lastnine, bi bila res predmet obravnave na sodišču, v kolikor ne bi nemudoma na osnovi naše zahteve umaknili kopirane vsebine naših spletnih strani z vaše spletne strani. Trenutno še vršimo analize, kakšno škodo ste nam povzročili z vašim dejanjem.
Glede ostalih "smešnic", zapisanih v vašem sporočilu, pa samo še informacija, da si odvetniki na obeh straneh že manejo roke. Z navajanjem kazenskega zakonika pa lahko zvečer uspavate vaše otroke, v kolikor ste že občutili breme starševstva.
Opravičila za vaše piratstvo nikakor ne boste dočakali, prav tako ne bomo težili h kakršnim koli odnosom z vami, saj smo si na osnovi vaših dejanj ustvarili vtis o vas in vaši poslovni kulturi.
Ne glede na vse zapisano vam kot davkoplačevalcu želimo miren, prijeten vikend. Brez davčnih inšpekcij.
Zmerom na strani davkoplačevalcev in demokracije - MARTIN KRPAN.
P.S. Demokracija pomeni tudi obveznosti in ne samo pravice.

David Gorisek - 04.06.2004 - 12:09

Spostovani!

Ker ste prenesli diskusijo v javnost naj najprej navedem vsebino mojega dopisa:

---
Pozdravljeni!

V forumu davkoplacevalci.com ste zapisali:

"Glede na to, da je "našo klepetalnico" oz. vsebino spletnih strani g. David Gorišek brez naše vednosti in dovoljenja prenesel na spletno stran, ki ni pod našim okriljem, smo zahtevali umik kopirane vsebine."

Glede na zapisano bi pricakoval javno opravicilo zaradi uporabljene besedne zveze "kopirane vsebine".

Beseda *kopiranje* ima popolnoma drugacen pomen, kot beseda indeksiranje spletnih strani. Nasa stran *NI* kopirala vase strani, prav tako pa se je ohranila navedbo na vaso originalno spletno stran (vkljucno z URL). Tehnika, ki je bila pri tem uporabljena je popolnoma enaka tisti, ki jo uporabljajo spletni iskalniki (npr. najdi.si, google.com). Kot ze omenjeno lahko lastnik spletne strani, ce ne zeli indeksiranja s spletnimi crvi le-to zapise v datoteki ROBOTS.TXT. Te datoteke pri vas ni, prav tako v bontonu nikjer ni omenjena prepoved indeksiranja vsebine foruma.

Glede na to, da ste me v forumu poimenovali osebno, kot fizicno osebo, bi vas rad opomnil, da gre pri spletni aplikaciji za produkt podjetja IT consulting Gorisek d.o.o. le-ta pa je plod razvoja 2 programerjev.

Torej, sedaj ne bi rad uporabil iste taktike kot vi, saj menim, da prijazna beseda pravo mesto najde. Ampak vseeno, ker ste navajali neresnice in okrnili moj ugled si brez vasega javnega opravicila za besede zapisane v vasem forumu, pridrzujem najmanj pravico do zasebne tozbe proti vam, ceprav menim, da gre tukaj za znake kaznivega dejanja po 2. odstavku 171. clena KZ, ki se preganja po uradni dolznosti.

V pricakovanju vasega opravicila in vzpostavitve normalnih odnosov vas lepo pozdravljam,

David Gorisek

-----

S tem zakljucujem najino javno razpravo in bom pocakal, da se vasa zolcna reakcija z groznjami in krivimi obtozbami ohladi. V razmislek vam pa ponujam zadnje misli, ki jih je zapisala "mucka5", bralcem pa v razmislek naslednje:

"Ali NAJDI.SI in GOOGLE.COM z indeksiranjem spletnih strani in moznostjo hitrega preogleda strani (arhivirana vsebina) izvajata piratstvo?" Kdor trdi kaj takega namrec ne pozna narave interneta.

Lep pozdrav,

David Gorisek

MARTIN KRPAN - 04.06.2004 - 13:00

Vse vaše aktivnosti, tudi s kopiranjem vsebine naših spletnih strani, so bile usmerjene v lastno samoreklamiranje in trženje vaših produktov. Da pa boste v te namene uporabili naš trud in dolgoletno delo na nekulturen, neciviliziran, piratski način brez povprejšnjega našega dovoljenja s kršenjem avtorskih pravic, pa več ne bi izgubljal besed. Če ste želeli oglaševati, ste imeli možnost zakupa bannerja.
Tudi jaz zaključujem dopisovanje na vaše nesmiselno natolcevanje, saj tukaj srečujoči se davkoplačevalci bolj potrebujejo konstruktivno pomoč, kot pa vaše nakladanje.
Mogoče bo "šola" javne obdelave v forumu tudi v poduk drugim, ki bi jim kaj podobnega padlo na misel v smislu piratstva. Podobnega tretmaja, kot vi, je bila danes deležna tudi članica DDSS, ki si je dovolila kopirati mnenja strokovnjakov na www.superdavki.com in jih je (proti plačilu?!) objavila v strokovni reviji kot mnenja DURS-a oz. MF. Brez nadaljnega komentarja, kako smo uredili navedeno zadevo.

Brina - 04.06.2004 - 09:36

Mi pa v jok in na drevo ...

dasa - 05.06.2004 - 11:44

Ta forum že dolgo ni več to, kar je bil včasih. Priznam, da sem tudi sam nekaj kriv, včasih sem tukaj iskal znanje, danes pa hodim sem "spuščat paro".