Naslov teme: vstopni DDV
4778 08.06.2004 - 18:54h / DDV / Avtor: Matjaž K / 117 / 7
"Po novem" ZDDV ne določa več kot pogoj, da mora prejet račun imeti vse sestavine po 34. členu ZDDV, da se lahko opravi odbitek.
Izrecno sta zapisana pogoja, da je nastala obračunska obveznost in da je treba imeti račun. Dodatno pa P-ZDDV opredeljuje, da je vstopni DDV tisti, ki je izkazan na računu v skladu z 10. tč.1. odst. 34. člena ZDDV.
Primer 1:
Kaj pa če mi npr. dobavitelj napiše ceno z DDV. On sicer ni izdal računa v skladu s 34. členom ZDDV, vendar vstopni DDV je pravilno izkazan na računu, ostala dva pogoja sta izpolnjena.
Primer 2:
Elektro najemniku na račune do ni hotel napisati davčne številke (ker mu ni bila dostavljena najemna pogodba in/ali ker ni šlo za gospodarski odjem). Sedaj pa dš oz. ID ni več obvezen element, torej si lahko DDV odbijam (čeprav sem mnenja, da bo Elektro te račun še vedno evidentiral med KP).
Primer 3:
DURS je izdal potrdilo o registraciji za DDV na napačen naslov - namesto na sedež je izdal na domač naslov (mimogrede: prijava je bila pravilno izpolnjena samo na DURS-u očitno ne vedo, d aimajo fizične osebe, ki opravljajo dejavnost tudi sedež in firmo) - kljub pozivom te napake ni popravil in ne "šmirgla" pisnih pozivov.
Kaj sedaj: če pride račun izdan na tak "napačen" naslov.
Ima kdo podobne "cvetke"?
LP
Izrecno sta zapisana pogoja, da je nastala obračunska obveznost in da je treba imeti račun. Dodatno pa P-ZDDV opredeljuje, da je vstopni DDV tisti, ki je izkazan na računu v skladu z 10. tč.1. odst. 34. člena ZDDV.
Primer 1:
Kaj pa če mi npr. dobavitelj napiše ceno z DDV. On sicer ni izdal računa v skladu s 34. členom ZDDV, vendar vstopni DDV je pravilno izkazan na računu, ostala dva pogoja sta izpolnjena.
Primer 2:
Elektro najemniku na račune do ni hotel napisati davčne številke (ker mu ni bila dostavljena najemna pogodba in/ali ker ni šlo za gospodarski odjem). Sedaj pa dš oz. ID ni več obvezen element, torej si lahko DDV odbijam (čeprav sem mnenja, da bo Elektro te račun še vedno evidentiral med KP).
Primer 3:
DURS je izdal potrdilo o registraciji za DDV na napačen naslov - namesto na sedež je izdal na domač naslov (mimogrede: prijava je bila pravilno izpolnjena samo na DURS-u očitno ne vedo, d aimajo fizične osebe, ki opravljajo dejavnost tudi sedež in firmo) - kljub pozivom te napake ni popravil in ne "šmirgla" pisnih pozivov.
Kaj sedaj: če pride račun izdan na tak "napačen" naslov.
Ima kdo podobne "cvetke"?
LP
MIRANDA - 08.06.2004 - 21:11
Seveda imam. Ker hudič vedno tiči v podrobnostih, sem šla že stoprvič brat pravilnik, in sicer četrto alinejo 130. člena, ki pravi, da DZ ob predložitvi obrazca DDV-o predloži tudi
- podatke o znesku vstopnega DDV, ki ga davčni zavezanec ni odbil v davčnem obdobju, ko je PREJEL RAČUN oziroma car.dekl, ampak ga uveljavlja naknadno v skladu z 9. odst. 40. čl.ZDDV.
9.odst.40.čl.ZDDV pa pravi, da DZ opravi odbitek tako, da od skupnega zneska DDV, ki ga dolguje....odšteje skupni znesek DDV, za katerega je v istem obdobju NASTALA PRAVICA DO ODBITKA v skladu....
Če potem še preberem 7. odst.40 čl.ZDDV, vidim, da je za uveljavljanje pravice potrebno imeti račun in da se moje razmišljanje zaključi, ugotavljam, da je npr. za odbitek vstopnega davka v maju potrebno že v maju tudi prejeti račun za opravljeno dobavo v maju.
Ali pa morda pravilnik spet ni v skladu z zakonom - nič novega. Meni osebno bi moje razmišljanje zelo prišlo prav, saj mi tako ne bi bilo treba v izogib večnemu predlaganju popravkov po 6. odst.130. čl. PZDDV čakati z zaključevanjem DDV do zadnjega v mesecu za pretekli mesec.
O tem vprašanju si tudi na DURS niso na jasnem, kar pa pomeni, da je lov na domnevne prekrškarje še vedno odprt, istočasno pa tudi ne izključujem morebitnih presenečenj na to temo ob obljubljeni spremembi PZDDV.
Kaj o tem mislite ostali? Ali preveč berem?
Pa, pa.
TeVe - 08.06.2004 - 21:32
Ne se sekirat, saj se (menda) pripravlja za julij sprememba ZDDV in PZDDV. Takrat bodo cel kup nepravilnosti in neskladij odpravili..... pa, menda celo uzakonili ponovno datum prejema računa kot merodajni podatek za odbitek DDV.
Živi bili pa vidjeli!!!!
Eva - 09.06.2004 - 16:24
Odpravili? Res jim ne verjamem, da bodo kaj odpravili, kvečjem še kaj zatupili.
klop - 09.06.2004 - 12:39
Miranda, se strinjam, tale 130. člen pravilnika je čisto čuden. A ga kdo razume?
Omenjajo se napake na prejeti in izdanih računih. Kakšne napake?
130. člen
(3) Davčni zavezanec ob predložitvi obrazca DDV-O predloži tudi:
– podatke o popravku zneska obračunanega in vstopnega DDV zaradi napak na izdanem oziroma prejetem računu;
– podatke o nastalih razlikah med odbitim vstopnim DDV na podlagi začasnega odbitnega deleža in vstopnim DDV, ki bi se smel odbiti glede na dejanski odbitni delež;
– podatke o znesku vstopnega DDV, ki ga davčni zavezanec ni odbil v davčnem obdobju, ko je prejel račun oziroma carinsko deklaracijo ampak ga uveljavlja naknadno v skladu z devetim odstavkom 40. člena ZDDV in
– podatke o popravku vstopnega DDV v skladu z drugim odstavkom 42. člena ZDDV.
(5) Davčni zavezanec podatke iz tretjega in četrtega odstavka vključi v obračun DDV v katerem je ugotovil napako, in sicer v ustrezne oznake obrazca DDV-O s tem, da uskladi tudi zneske v prvem delu obrazca DDV- O. (KAKO TO MISLIJO?)
(6) Davčni zavezanec podatke iz prejšnjega odstavka izkaže posamično za vsako davčno obdobje, na katerega se nanaša popravek in jih prikaže v prilogi k obrazcu DDV-O.
(7) Obrazec DDV-O in prilogo k obrazcu DDV-O lahko davčni zavezanec predloži v papirni obliki ali v elektronski obliki preko sistema eDavki.
Neža - 09.06.2004 - 16:55
Kaj jaz razumem kot nakpao, ki bo se lahjo vpisala (ne vem pa, če so to mislili):
npr. v maju pomotoma v P-RAČ 2x vpišem isti račun ali pa v I-RAČ 2x isti račun! ALi obračunam DDV z napačno stopnjo DDV ! In šele v juliju ugotovim napako!
Kako smo postopali do 1.5.2004:
1.Varianta: razliko dali v DDV-O za junij (in upali, da ne bo nihče opazil)
2.varianta: klicali na DURS, popravili DDV-O za maj, plačali zamudne obresti,.. (če smo se uspeli dogovoriti s kontrolorko)
Po 1.5.20004 pa naj bi take napake vpisali v prilogo! Kaj pa bo sledilo potem pa nihče ne ve!!!
LP,Neža
matina - 08.06.2004 - 22:43
Proletarci (računovodje) vseh podjetij, združimo se. Bojkotirajmo našo DDV zakonodajo, začnimo obračunavati in plačevati DDV po predpisih ene od članic EU. Le-to bomo izžrebali.
Poskrbeti moramo le za prevod zakonov in razlag. Prišlo nas bo ceneje, kot plačevanje kazni. Zalokarjeva je rekla, da so sodniki še bolj kot mi neenotni pri razlagah zakona.
Kar bo pa država prišparala pri plačah nesposobnih pisalcev zakonov, pa podarimo v dobrodelne namene.
Zi - 09.06.2004 - 16:27
Saj to si želijo, da bodo z kaznimi zaradi bojkota naklepali 12 miljrdni izpad davčnega izplena. Jaz sem se vdala, človeška domišlija nima meja, tudi moja ne, lahko naredim in evidentiram vsako nebulozo, ki jo zapišejo. Gremo raje vsi v državne službe, he,he.