Matjaž K - 10.06.2004 - 17:55

Imate 3 možnosti:

a) prerazdelitev (v tem primeru mora že prejet račun za takso biti izstavljen na ime zastopane stranke, odvetnik pa biti na njem naveden kot plačnik - dvomim da v RS kdo od prodajalcev kolekov zna izstaviti takšen račun); tak prejet račun knjižite 145/245 in potem izdan račun, na katerem poleg storitev zaračunate oz. prerazdelite tudi takso: 120 / 26, 76, 145

b) oprostitev (navedba ustrezne klavzule iz 27. člena ZDDV)

c) obdavčitev (tudi UT vštejete v davčno osnovo).

Pri b) vas opozarjam:
če se na zaračunavajo koleki z oprostitvijo, potem lahko tak promet kaj hitro doseeže 1% vsega prometa po DDV-O in se zna zgoditi, da boste morali izračunavati odbitni delež!! (za občutek:
1% od 10 mio je (samo) 100.000 SIT - toliko taksic pa se da hitro doseči).

LP

matina - 11.06.2004 - 18:40

Zalokarjeva-ZRFR je na seminarju rekla, da je treba dajat koleke v davčne knjige le, če se podjetje ukvarja s trgovino, se pravi, da trguje z njimi (papirnice, trafike,...). Če pa podjetje kupi koleke, da z njimi plača sodno oz. upravno takso, to ne gre v davčne knjige. Pri nakupu kolekov ne pride do prometa blaga in storitev, temveč je nakup kolekov le način plačila. Enako bi potemtakem veljalo za odvetnike. On ne more prefakturirati kolekov, temveč storitve sodišč, občin,...

Matjaž K - 12.06.2004 - 08:07

Peter je reku, da vedno je čokolešnik za večerjo.

Koleki so! način plačila za delo javnih organov. In če so pordani z opostitvijo iz 27. člena je to še vedno promet.