Naslov teme: pravica do odbitka - prejet račun-KAJ MENITE ????
5025 15.06.2004 - 15:23h / DDV / Avtor: R. / 187 / 8
Danes sem v roke dobila revijo Denar, kjer je objavljen članek z naslednjo vsebino:_
"Zaradi površnega branja 40. člena ZDDV nekateri razlagajo, da se DDV lahko odbije v trenutku ko nastane pravica do odbitka, torej takrat, ko nastane obveznost obračuna DDV. Nadaljne branje 40. čl.ZDDV pa nas pripelje do pogojev, ki morajo biti izpolnjeni, da je pravico do odbitka DDV mogoče uveljaviti. Ti pogoji določajo za notranji promet posedovanje računa, za uvoz uvozni dokument, za pridobitve znotraj Skupnosti račun in obračun izstopnega davka v davčnem obračunu, za samoobdavčitev. Če je teorijo o odbitku DDV že v trenutku nastanka obveznosti obračuna DDV težko zagovarjati, pa je teorijo 2, pokateri se pogoju "nastanka obveznosti obračuna" pridruži še pogoj "posedovanja računa" mogoče razlagati na dva načina:
Teorija 2a pravi, da sem zavezanec odbiti DDV v obdobju, v katerem je nastala obveznost obračuna DDV, "če razpolaga z računom do trenutka, ko se izteče rok za predložitev obračuna DDV za obdobje, v katerem je nastala obveznost obračuna -ddv. V skladu s to teorijo sme zavezanec prejti račun vnesti v knjigo prejetih računov za maj in odbiti vstopni ddv maju, četudi je račun prejel v juniju oz. je bil tudi račun izdan v juniju.
Teorija 2b tdi drugače: DDV je v danem primeru dovoljeno odbiti šele v juniju, ker sta bila oba pogoja,ki sta določena za uveljavljanje pravice do odbitka vstopnega DDV izpolnjena šele v juniju. Po tem stališču računa, ki ga zavezanec prejme v juniju, ne sme vnesti v majsko knjigo, marveč v junijsko. " V nadaljevanju članka se avtorica sklicuje na evropsko sodno prakso s tega področja na 17.in 18 člen Šeste smernice, ki določa nastanek in obseg pravice do odbitka vstopnega davka, ki vsebinsko ustreza določbam 1.- 5 odstavka 40. člena ZDDV.
Tako pravi članek v reviji denar. Torej, kdaj imamo pravico do odbitka vstopnega davka ????????????? Prosim za vaše mnenje! Hvala za vaša mnenja in vsem, ki se boste trudili z odgovori en prav lep sončen pozdrav !
"Zaradi površnega branja 40. člena ZDDV nekateri razlagajo, da se DDV lahko odbije v trenutku ko nastane pravica do odbitka, torej takrat, ko nastane obveznost obračuna DDV. Nadaljne branje 40. čl.ZDDV pa nas pripelje do pogojev, ki morajo biti izpolnjeni, da je pravico do odbitka DDV mogoče uveljaviti. Ti pogoji določajo za notranji promet posedovanje računa, za uvoz uvozni dokument, za pridobitve znotraj Skupnosti račun in obračun izstopnega davka v davčnem obračunu, za samoobdavčitev. Če je teorijo o odbitku DDV že v trenutku nastanka obveznosti obračuna DDV težko zagovarjati, pa je teorijo 2, pokateri se pogoju "nastanka obveznosti obračuna" pridruži še pogoj "posedovanja računa" mogoče razlagati na dva načina:
Teorija 2a pravi, da sem zavezanec odbiti DDV v obdobju, v katerem je nastala obveznost obračuna DDV, "če razpolaga z računom do trenutka, ko se izteče rok za predložitev obračuna DDV za obdobje, v katerem je nastala obveznost obračuna -ddv. V skladu s to teorijo sme zavezanec prejti račun vnesti v knjigo prejetih računov za maj in odbiti vstopni ddv maju, četudi je račun prejel v juniju oz. je bil tudi račun izdan v juniju.
Teorija 2b tdi drugače: DDV je v danem primeru dovoljeno odbiti šele v juniju, ker sta bila oba pogoja,ki sta določena za uveljavljanje pravice do odbitka vstopnega DDV izpolnjena šele v juniju. Po tem stališču računa, ki ga zavezanec prejme v juniju, ne sme vnesti v majsko knjigo, marveč v junijsko. " V nadaljevanju članka se avtorica sklicuje na evropsko sodno prakso s tega področja na 17.in 18 člen Šeste smernice, ki določa nastanek in obseg pravice do odbitka vstopnega davka, ki vsebinsko ustreza določbam 1.- 5 odstavka 40. člena ZDDV.
Tako pravi članek v reviji denar. Torej, kdaj imamo pravico do odbitka vstopnega davka ????????????? Prosim za vaše mnenje! Hvala za vaša mnenja in vsem, ki se boste trudili z odgovori en prav lep sončen pozdrav !
A. - 15.06.2004 - 15:55
Sem mislila, da sem nekaj le osvojila, pa vidim, da sem spet na začetku. Groza!!!!! Se ne grem več!
Lp
Veteran - 15.06.2004 - 17:39
Teorija 2b je okužena z virusom "včasih je bilo pa tako ...", ki je neposreden in dokazan potomec virusa "še pomnite tovariši?". Saj ne, da bi bila virusa nevarna, to ne, pač pa občasno delata zmedo.
Teorija 2a ni teorija, ampak dejstvo.
P.S.: Virus neznanega izvora z veliko močjo delovanja je tik pred klikom na Pošlji zamrznil ekran in onemogočil pozornim bralcem naslajanje na izčrpnem utemeljevanju zakaj je temu tako, torej zakaj 2b ni po ZDDV in PDDV. Morda zadevo ponovim, če bo diskusija to zahtevala. Do takrat pa - pa pa.
ataner - 16.06.2004 - 07:44
nikakor se ne strinjam z razlago pod 2b;če je storitev opravljena v mesecu maju nastane obveznost obračuna DDV v davčnem obdobju, ko je storitev opravljana, torej v mesecu maju kljub temu, da je račun izdan in prejet v mesecu juniju.V tem primeru, ko posedujete račun do sestave DDV obračuna za mesec maj, odbijete DDV v maju.Problem pa nastane takrat, ko imate opravka z dobaviteljem, ki je trimesečni ali polletni zavezanec.Tu je odprta dilema, ki bo v kratkem doživela popravke oz.tolmačenje Dursa.
Veteran - 16.06.2004 - 07:57
Ataner (Renata?) reklamira DURS. Bo pa že minister moral dati en podpis, če bo kaj novega. Do takrat pa beremo zakon in pravilnik, a ne?
oblacek - 16.06.2004 - 09:53
Ta članek je napisan zelo nestrokovno. Oseba, ki ga je napisala pa ravna neodgovorno in zavaja javnost.
Preberite si ZDDV in PZDDV, ne delajte panike in upoštevajte varianto 2a. Varianta 2b "je iz trte zvita".
LP
ataner - 16.06.2004 - 09:54
ja gospod veteran, in če ga bereš pravilno, ti pove kaj?
Veteran - 16.06.2004 - 18:22
Obljuba dela dolg. Pišem za ataner in za vse, ki so začeli dvomiti vase. Začnemo s 1. odstavkom 40. člena ZDDV, ki pravi, da pravica do odbitka vstopnega DDV nastane v trenutku, ko nastane obveznost obračuna DDV. Nadaljujemo s 1. odstavkom 19. člena ZDDV, ki pravi da obveznost obračuna DDV nastane, ko je blago dobavljeno ali so storitve opravljene. Skočimo na 1. točko 7. odstavka 40. člena ZDDV, ki nas poduči, da moramo ZA UVELJAVLJANJE svoje pravice do odbitka vstopnega DDV IMETI RAČUN. Do tukaj gre gladko. Tukaj pa teorija 2b nevarno iztiri. Prava pot namreč vodi v 9. odstavek 40. člena ZDDV, ki nas poduči, da d.z. opravi odbitek tako, da od skupnega zneska DDV, ki ga dolguje za dano davčno obdobje, odšteje skupni znesek DDV, za katerega je ... nastala pravica do odbitka ... (bla bla bla). Sledi 38. člen ZDDV in še posebej njegova 6. in 7. odstavek, ki nas s pomočjo ministra popeljeta do 131. člena PDDV, ta pa zahteva, da se pod oznako 41 oziroma 42 vpiše znesek iz stolpca 12 oziroma 13 knjige prejetih računov, kar pomeni, da že potujemo v 172. člen PDDV, točneje v 12 in 13 alinejo 1. odstavka tega člena, ki določa, da se v stolpec 12 oziroma 13 P-RAČ vpiše DDV od dobav na domačem trgu, ki se sme odbiti. Ta člen pa tudi zahteva, da se v stolpec 3 v P-RAČ vpiše datum prejema listine, torej računa, na katerem je vpisan vstopni DDV. In ta datum očitno nekoga napotuje na teorijo 2b, saj je (tako menim veteran) avtorja teorije 2b zavedel, da je predvidel obvezno "posestovanje" računa na zadnji dan davčnega obdobja, za katerega se obračuna DDV. To pa ni zahtevano ali/in razvidno iz ZDDV in tudi ne iz PDDV. Datum prejema listine v P-RAČ ima lahko le kontrolno vlogo v smislu prevere, ALI IMA davčni zavezanec račun, katerega DDV odbija, saj, kot smo zapisali že na začetku tega maratonskega kroga, moramo ZA UVELJAVLJANJE svoje pravice do odbitka vstopnega DDV IMETI RAČUN. Ponovno branje od 7. vrstice tega teksta je obvezno za tiste, ki torej ne verjamejo teoriji 2a. Pozdrav vsem, še posebej ataner, ki mi je omogočila, da smem upati, da bo to pisanje kdo prebral. Vaš veteran, ne gospod.
ataner - 18.06.2004 - 09:29
hvala za pisanje, veteran, zelo si se potrudil in me potrdil v prepričanju, da imam prav, zato ostajam pri 2a in ti pošiljam lep pozdrav