mojster jaka - 20.06.2004 - 08:44

Za reklamo si ne morete odbijati ddv, ker je to poslovno nepotreben strošek!

kratki - 20.06.2004 - 09:39

Že v maju 2004, lahko pa tudi kasneje.

Matjaž K - 20.06.2004 - 11:22

V tem primeru, ki je malce specifičen, na datum, ko je izdan račun.

Zakaj?
Primer:
Račun 10.6., obdobje storitve 1.5.-31.8., na računu navedeno obdobje storitve: 1.5.-31.8.

Celotni DDV po takem računu, po mojem mnenju, ne more biti zaknjižen v maj. Ker je račun bil izdan komaj v juniju, nastane obračunska obveznost z 31.5. (predpostavka: izvajalec je "mesečnik") samo za storitve opravljene v maju, ne pa tiste ki bodo opravljene jun/jul/avg. Analogno velja za "vstopno " stran.

V glavnem: to je samo primer, da boste videli, kakšno vlogo ima lahko datum računa.

Če pa bi bil račun izdan 31.5. za vse storitve, pa gre vse lahko že v maj (ker je z izdajo računa treba obračunati DDV; posledično nastane obračunska obveznost in pri kupcu na njo vezana pravica do odbitka) že z 31.5.

Pepelka - 20.06.2004 - 12:36

O datumu računa sicer nič ne piše, vendar pri dobavitelju nastane obračunska obveznost za DDV v maju 2004 (po datumu opravljene storitve), zato ne vidim razloga, da si naročnik storitve ne bi odbijal vstopni DDV tudi v maju 2004.

Matjaž K - 20.06.2004 - 14:16

Pa ravno.

Storitev je 1.5.-31.8.

Če izda račun v juniju, potem je obračunska obveznost (predpostavka da je "mesečnik") z 31.5. nastala samo za del storitev, ki se nanašajo na maj, ne pa na del, ki se nanaša na jun-jul-avg.

Čisto na koncu pa je sploh vprašanje, če gre kaj v maj:
če storitev dogovorjena "v paketu" - torej čeprav se razteza maj-avg, jo je treba obravnavati kot enkratni posel, potem nastane obračunska obveznost bodisi z 31.8. ali pa z izdajo računa, če je ta izdan pred 31.8.

kratki - 21.06.2004 - 08:13

Glede na vsebino vprašanja sem sklepal, da je račun bil izstavljen v maju. To je potrdila tudi Dora. Tako moje mnenje ostaja nespremenjeno.

DORA 1 - 20.06.2004 - 18:47

Račun dobavitelja je bil izdan v maju - na datum 31.05.2004; torej si lahko odbijamo vstopni DDV že v maju.

Prosim za potrditev mojega mnenja in lepa hvala vsem za odgovore!

p.s. Mislim da reklama ravno ni davčno nepriznan strošek, saj so posledica te raklame nastali tudi prihodki.

Lep dan!

A. - 20.06.2004 - 21:48

Mogoče gre pa v tem primeru za enako vprašanje kot v gradbeništvu, kjer ne gre za zaporedne dobave (storitve), sin se šteje mesec maj za zaključenmo celoto. Torej bo moral dobavitelj izstopni ddv obračunati za maj, posledično se tudi vstopni lahko upošteva v maju.
Lptoritve

Manca - 21.06.2004 - 08:17

Mislim, da maj
1.t.2.odst.40.čl.ZDDV določa, da sme davčno zavezanec od svoje davčne obv. odbiti DDV, če je blago oz.storitve uporabil oziroma jih bo uporabil za namene svojih obdavčenih transakcij, promet pa mu je ali mu bo opravil drug davčni zavezanec.
1.t.7.odst. določa, da mora imeti davčni zav.za uveljavljanje pravice do odbitka po 1.t.40.čl.račun.
Torej iz tega izhaja da ima pravico do odbitka v maju.

micka - 21.06.2004 - 09:12

Po vseh pravilih so z izdajo in prejemom računa nastale aktivnosti po ZDDV o možnem odbitku vstopnega DDV-ja. V kolikor izrecno na računu piše katere aktivnosti je dobavitelj opravil v maju, klub temu da je račun izdal v naprej in je bil ta računa plačan (torej smo ga plačali v naprej) bi predlagala, da se poskuša z dobaviteljem dogovoriti, o mesečnem poročilu in bi se DDV obračunaval po mesecih - knjiženje časovnih razmejitev. Tako boste imeli čisti račun pred davčniki in še najbolj bo pravično do vseh partnerjev.