Naslov teme: seminarji-drago plačano znanje
5338 24.06.2004 - 06:20h / Ostalo / Avtor: TINA / 50 / 7
Na seminarju ZRFDS(Zalokar, Prusnik, Prislan) smo se našli slušatelji, ki smo poslušali tudi razlage drugih davčnih svetovalcev oz. predavateljev (Špes, Šircelj, Ravnik, Petauer) pa smo imeli občutek, da včasih ne govorite vsi o istem zakonu, ki je nam in javnosti dan v izvajanje. Bilo je toliko različnih razlag v zvezi zajemanja vstopnega DDV-ja.Je pa tudi nekaj logičnih in nekaj nelogičnih razlag: če beremo zakon: "če je račun izdan pred dobavo.." torej tudi pri vstopnem davku po datumu fa.(moj primer: račun tujca izdan 10.5., datum prejema blaga 16.6.)Kateri datum je pravilen za obračun DDV-ja?
Zalokar : ko je dobava opravljena in ko je prejet račun(oba pogoja morata biti izpolnjena)
Storitev : fa izdana 5.5. za najemnino za junij.Po njenem nastopi pravica odbitka 30.6. oz. ko je račun plačan !!!!! ( in se šteje kot da je izdan dokument kot avansni račun ??? ( Prusnik)
kLJUB TEM TRDITVAM PA V IKS 7 NAVAJAJO SAMO IZPIS ČLENA ZAKONA, NE PA SVOJE TRDITVE!
kdaj boste predavatelji medsebojno usklajeni, saj pridobiivanje zananja DRAGO plačujemo, potem pa ostane, kot je pripomnila Zalokarjeva "MORATE PA RAZMIŠLJATI S SVOJO GLAVO -vsak predavatelj si razlaga zakon, kot ga razume, vi pa vzemite tisto, komur najbolj zaupate !" Ha, pa smo tam !
Zalokar : ko je dobava opravljena in ko je prejet račun(oba pogoja morata biti izpolnjena)
Storitev : fa izdana 5.5. za najemnino za junij.Po njenem nastopi pravica odbitka 30.6. oz. ko je račun plačan !!!!! ( in se šteje kot da je izdan dokument kot avansni račun ??? ( Prusnik)
kLJUB TEM TRDITVAM PA V IKS 7 NAVAJAJO SAMO IZPIS ČLENA ZAKONA, NE PA SVOJE TRDITVE!
kdaj boste predavatelji medsebojno usklajeni, saj pridobiivanje zananja DRAGO plačujemo, potem pa ostane, kot je pripomnila Zalokarjeva "MORATE PA RAZMIŠLJATI S SVOJO GLAVO -vsak predavatelj si razlaga zakon, kot ga razume, vi pa vzemite tisto, komur najbolj zaupate !" Ha, pa smo tam !
Matjaž K - 24.06.2004 - 07:19
Se strinjam z vami.
Osebno sem mnenja, da ga. Zalokarjeva v omenjenih primerih nima prav.
Sploh pa je res, da pri primerih v novem IKS-u ni obrazloženo, zakaj je nekaj tako, kot oni mislijo. Razen tega pa so se izognili "vprašljivim" transakcijam in so raje 99,9% vseh primerov "natavili" na varianto, da se vse zgodi v istem mesecu.
Najbolj žalostno pa je, ker bi se MF in DURS, glede na to, kar se dandanes različnega piše in trdi, lahko zganila in s ciljem izvajanja enotne davčne prakse pri odbitku vstopnega DDV dala pojasnilo kako in kaj - pojasnilo sicer ni predpis, vendar vsaj vedeli bi, kam (bo) pes taco moli(l).
LP
Robin Hood - 24.06.2004 - 08:24
Če bi dacarji radi delali po starem: tudi prav. Vendar pa je "novi" ZDDV, povzet in (recimo) usklajen s prakso EU, po kateri se obdavčljiv dogodek "načeloma" enači z datumom poslovnega dogodka, razen če je račun izdan pred opravljeno storitvijo oziroma dobavo blaga. Zato se popolnoma strinjam z Matjažem, po katerem obdavčljiv dogodek v navedenm primeru nastane z izdajo računa pri izdajatelju (v maju), ne glede na to, da se storitev nanaša na junij 2004. Zakaj bi si odbijal vstopni DDV v juniju, če pa pri izdajatelju nastane obveznost obračuna DDV v maju z izdajo računa (ob predpostavki, da imam račun; če računa nimam, kaj si pa naj odbijem in knjižim?)
daša - 24.06.2004 - 09:11
Strinjam se z vami. MF in DURS nista pri zadnjih spremembah ZDDV naredila popolnoma nič, da bi "odpravili - pojasnili" nejasnosti glede izvajanja ZDDV.
Lp
klukec - 24.06.2004 - 09:41
Zakon je samo en - razlag pa toliko kolikor glav pač bere zakon!
Glejte določbo 1.tč. 2.odst. 40. člena
1. vstopni DDV, ki ga je dolžan ali ga je plačal na ozemlju Slovenije v zvezi z blagom oziroma storitvami, ki mu jih je ali mu JIH BO dobavil drug davčni zavezanec;
Kdaj torej nastopi obdavčljiv dogodek?
Ko je izdan račun.
A. - 24.06.2004 - 09:48
za račun izdan 10.5., blago prejeto 16.6. je v IKS 7/04 obrazloženo na strani 43: "nastanek obveznosti zs obračun DDV in pravice do odbitka vstop,. DDV
-prejemnik blaga naredi samoobdavčitev ko je izdan račun dobavitelja, če tega ni pa do 15. dne v mesecu, ki sledi mesecu v katerm je blago pridobljeno, če račun ni izdan do tega dne. (v našem primeru 10.5.)
pravica do odbitka vstopnega DDv nastopi, ko sta izpolnjena pogoja,, da je v obračunu DDV izkazan podatek o DDV, ki ga je dolžan plačat kupec in, da ima račun." (v našem primeru tudi 10.5?!)
Po navedbah bi rekla, da gre pri takem računu za vstopni in izstopni DDV v maju. Sama imam ta primer pa ne vem kaj storiti, Verjetno bom vse skupaj zavedla v maj, zraven pa kopirala stran 43 iz IKS 7/04. Ne vem več kje naj še gledam, berem. Primer (22), ki je naveden v IKS na str. 62 je podoben gelede datumov, ampak rešitev mi je popolnoma nejasna.
Lp
Matjaž K - 24.06.2004 - 18:39
Sem tudi opazil.
Za eno in isto stvar ponujajo dve razlagi.
MARTIN KRPAN - 24.06.2004 - 17:13
Osebno bi vam čestital, če ste zmogli poslušati vso navedeno "plejado" predavateljev. Glede na to (moje osebno mnenje), kakšne nekateri kvasijo, vam lahko bolj škodijo, kot koristijo. Osebno imam nerazčiščene le še tri ali štiri stvari glede sprememb ZDDV in to predvsem tam, kjer je zakonodajalec "narobe prepisal smernico" (o tem sem tudi govoril na seminarju).
Ne glede na število predavateljev, imamo v Sloveniji samo en zakon. In ravnat se je potrebno predvsem po njem.
Praktiki v Sloveniji skušamo medsebojno sodelovati, kolikor je le volje pri vseh nas. Trg pa že (sicer počasi, a vztrajno) presoja, kdo so praktiki. Predvsem pa davčna praksa in tudi sodna praksa.
P.S. Vaš uvodni primer je glede obrazložitve "za lase privlečen".