Naslov teme: zakaj poudarjate datum prejema računa za prid.EU
5374 24.06.2004 - 17:22h / DDV / Avtor: črna / 57 / 2
V vseh primerih, ki sem jih brala na tem portalu navajate tudi datum prejema računa za pridobitve iz EU.
Namreč v kolikor ni prejet po 15. prihodnjega meseca, ko nastane obdavčljiv dogodek in mislim, da smo to razčistili, tako ne vpliva na datum oz. obdobje odbitka.
Namreč v vseh primerih navajate datum račun mesec maj, datum prejema mesec maj in datum prodobitve mesec junij.
V tem primeru je nedvoumno, da se reverse charge naredi v mesecu maju.
Mnenja sem, da tudi če imam račun, kar imam večinoma z datumom 31.5.2004, datum pridobitve 1.6.2004 in datum prejema računa 1.6.2004, saj račun prispe z blagom, da je reverse charge v mesecu maju.
Vse seveda vežem, da obdavčljiv dogodek po 3.odtsvaku 19.a člena.
Vsekakor sem opazila, da v 40.členu piše, da mramo imeti račun, vendar ali to pomeni: imeti račun ob sestavi obračun DDV ali imeti račun v istem mesecu kot je izstavljen račun.
Menim, da v tem primeru ni relevanten, vendar vseeno prosim še za kakšno mnenje, saj so zneski precejšni.
Namreč v kolikor ni prejet po 15. prihodnjega meseca, ko nastane obdavčljiv dogodek in mislim, da smo to razčistili, tako ne vpliva na datum oz. obdobje odbitka.
Namreč v vseh primerih navajate datum račun mesec maj, datum prejema mesec maj in datum prodobitve mesec junij.
V tem primeru je nedvoumno, da se reverse charge naredi v mesecu maju.
Mnenja sem, da tudi če imam račun, kar imam večinoma z datumom 31.5.2004, datum pridobitve 1.6.2004 in datum prejema računa 1.6.2004, saj račun prispe z blagom, da je reverse charge v mesecu maju.
Vse seveda vežem, da obdavčljiv dogodek po 3.odtsvaku 19.a člena.
Vsekakor sem opazila, da v 40.členu piše, da mramo imeti račun, vendar ali to pomeni: imeti račun ob sestavi obračun DDV ali imeti račun v istem mesecu kot je izstavljen račun.
Menim, da v tem primeru ni relevanten, vendar vseeno prosim še za kakšno mnenje, saj so zneski precejšni.
Matjaž K - 24.06.2004 - 19:00
Mnenja sem, da je Krpan že vse (pravilno) povedal.
Fizični prejem blaga ni merodajen, v kolikor je račun izdan pred 15.
Menima pa, da so se nekateri zaleteli, kaj pomeni pojem " ko je blago pridobljeno".
To ne pomeni, da je fizično pridobljeno, temveč kdaj je nastal promet - to vprašanje pa se presoja po pravilih iz 19. člena (1. ko je dobava; oz. 2. če račun pred dobavo, oz. 3 ko je izdan račun, če je račun izdan po dobavi intudi po preteku davčnega obdobja, je datum zadnji v mesecu).
Matjaž K - 26.06.2004 - 19:08
Zadnji stavek se je malo pomešal. Pravilno je:
To ne pomeni, da je fizično pridobljeno, temveč kdaj je nastal promet - to vprašanje pa se presoja po pravilih iz 19. člena (1. ko je dobava; oz. 2. če račun pred dobavo, ko je izdan račun, oz. 3. če je račun izdan po dobavi in tudi po preteku davčnega obdobja, je datum zadnji v mesecu).