Naslov teme: Ločeno knjigovodstvo in odbitni delež
469 15.02.2001 - 10:38h / Ostalo / Avtor: Zofka / 68 / 2
Pred kratkim sem začela redno prebirati vaše strani in globoko obžalujem, da tega nisem počela že prej. Zadnje dni je moja glavna skrb odbitni delež po ZDDV. Vem, o tem ste ze ogromno pisali, vendar imam sama še vedno pomisleke glede vodenja locenega knjigovodstva (6. tocka 41.clena) za oproščen in obdavčen promet. Ko sem brala vase prispevke sem zaseledila, da v glavnem vsi računate odbitni delez. Jaz imam oproscen promet iz naslova prometa z vrednostnimi papirji in sem se odlocila voditi loceno knjigovodstvo.Zanima me, ce kdo od vas v praksi to dela in kako to dela?? Pojasnilo DURS-a (DAVCNI BILTEN - MAJ 2000) pravi, da v kolikor davcni zavezanec loči le dve področji dejavnosti, za ločeno knjigovodstvo ne potrebuje dovoljenja davcnega organa. Sami nismo zaprosili za dovoljenjnje. Kaj pravite na to??
V zvezi z vrenostnimi papirji pa tole: ZDDV v 27. členu govori o drugih oprostitvah DDV, v 4.točki konkretno o finančnih storitvah, med katerimi našteva tudi promet z delnicami , obveznicami in drugimi vrednostnimi papirji...
Investiranje v vrednostne papirje pomeni za nas kratkoročno in srednjeročno vlaganje lastnih denarnih presežkov, pridobljenih iz redne dejavnosti, z namenom ohranjanja in povečanja vrednosti v smislu dobrega gospodarjenja s premoženjem. To je oblika naložbe denarnih presežkov, ki jih podjetje v določenem trenutku ne potrebuje za svojo redno dejavnost oziroma investiranje v neposredne poslovne namene. Storitev je nekaj kar narediš za stranko proti plačilu. Opredelitev storitve v SSKJ str. 1317: naročeno delo, ki se opravi za koga navadno za plačilo: podjetje opravlja določene storitve. Pojma "finančna storitev" ni mogoče razlagati drugače kot nekaj kar narediš za koga drugega, ne pa za sebe. V primeru vlaganja lastnega (ne
tujega) denarja v vrednostne papirje v svojem imenu in za svoj račun ne predstavlja nikakršne storitve.
Po našem prepričanju ZDDV ne postavlja definicije ekonomskega termina finančne storitve na novo, temveč samo našteva katere finančne storitve sodijo v predmet obdavčitve, zato npr. alineje "promet z vrednostnimi papirji" ne moremo razumeti kot kateri koli promet z vrednostnimi papirji, temveč kot "finančne storitve prometa z vrednostnimi papirji". To je seveda samo nase razumevanje. Kaj menite na to vi?? Zaenkrat tudi mi delamo v skladu z razumevanjem brdavsov, tako kot vsi Slovenci, ki imamo zgleda ze v naravi, da si pesimisticno oz vedno sebi v skodo razlagamo zakone.
V upanju, da se oglasi se kaksen sotrpin s pozitivno idejo, vas lepo pozdravljam!
P.S.: O tem sem ze pisala v odgovoru NAJI, ker pa se ni bilo nobenega odziva sem se odlocila, da poskusim se enkrat.
V zvezi z vrenostnimi papirji pa tole: ZDDV v 27. členu govori o drugih oprostitvah DDV, v 4.točki konkretno o finančnih storitvah, med katerimi našteva tudi promet z delnicami , obveznicami in drugimi vrednostnimi papirji...
Investiranje v vrednostne papirje pomeni za nas kratkoročno in srednjeročno vlaganje lastnih denarnih presežkov, pridobljenih iz redne dejavnosti, z namenom ohranjanja in povečanja vrednosti v smislu dobrega gospodarjenja s premoženjem. To je oblika naložbe denarnih presežkov, ki jih podjetje v določenem trenutku ne potrebuje za svojo redno dejavnost oziroma investiranje v neposredne poslovne namene. Storitev je nekaj kar narediš za stranko proti plačilu. Opredelitev storitve v SSKJ str. 1317: naročeno delo, ki se opravi za koga navadno za plačilo: podjetje opravlja določene storitve. Pojma "finančna storitev" ni mogoče razlagati drugače kot nekaj kar narediš za koga drugega, ne pa za sebe. V primeru vlaganja lastnega (ne
tujega) denarja v vrednostne papirje v svojem imenu in za svoj račun ne predstavlja nikakršne storitve.
Po našem prepričanju ZDDV ne postavlja definicije ekonomskega termina finančne storitve na novo, temveč samo našteva katere finančne storitve sodijo v predmet obdavčitve, zato npr. alineje "promet z vrednostnimi papirji" ne moremo razumeti kot kateri koli promet z vrednostnimi papirji, temveč kot "finančne storitve prometa z vrednostnimi papirji". To je seveda samo nase razumevanje. Kaj menite na to vi?? Zaenkrat tudi mi delamo v skladu z razumevanjem brdavsov, tako kot vsi Slovenci, ki imamo zgleda ze v naravi, da si pesimisticno oz vedno sebi v skodo razlagamo zakone.
V upanju, da se oglasi se kaksen sotrpin s pozitivno idejo, vas lepo pozdravljam!
P.S.: O tem sem ze pisala v odgovoru NAJI, ker pa se ni bilo nobenega odziva sem se odlocila, da poskusim se enkrat.
grof Dracula - 15.02.2001 - 21:23
Ob dolgem branju zapisa bi potreboval nujno transfuzijo. Zato vam povem le to, da v vašem podalpskem zakonu in pravilniku o ddv prihaja do trenj, v praksi pa ne upoštevajte krvoseskih nasvetov iz davčnega biltena. Organizacija vodenja knjigovodstva, kjer so zagotovljene aortna stroškovna mesta in razvidna ločenost oproščene in obdavčljive dejavnosti zaradi lažjega odbitka vstopnega ddv, zadostuje.
Zofka - 16.02.2001 - 09:11
Dragi grof Drakula! Opravičujem za moje dolgovezenje. Hvala za odgovor, ampak zgleda, da kljub transfuziji nisi razumel bistva mojega dolgega zapisa. Bistvo mojega problema je, če lahko vodiš ločeno knjigovodstvo tudi če ne obvestiš davčnega organa - v davčnem biltenu piše, da lahko, in sicer v primeru, ko vodiš ločeno le dve "področji dejavnosti".
Drugi problem se tiče 4.tč.27.člena ZDDV, ki govori o finančnih storitvah kot oproščen promet. Mi trdimo, da finančne storitve opravljajo le (konkretno pri vrednostnih papirjih) borznoposredniške hiše ne pa podjetja, ki vlagajo lastni (ne tuji) denar v vrednostne papirje v svojem imenu in za svoj račun in iz tega dosegajo določen dobiček.
Upam,da sem tokrat manj zakomplicirala.