Anna - 06.07.2004 - 15:44

Po moje ne, saj 3.odst 1.točke 27. čl. ZDDV govori prav o vašem primeru.

Mene bolj skrbi, kaj je z DDV pri prodaji rabljenih os. avtomobilov, ko se pa v 3.odst 1.točke 27. čl. ZDDV še vedno nanaša na 5. ods.40 čl.ZDDV, ki je po starem opredeljeval, da ni možnosti odbitka od os. vozil, jaht.... , sedaj je pa to 6.odst.40. člena, ki pa tu ni omenjen.

Ima kdo kako idejo, kaj so s tem mislili?

MILENA - 06.07.2004 - 17:14

Če si pri nabavi osebnega vozila, DDv niste odbili, potem ga pri prodaji ne obračunate in se sklicujete na 27.člen zakona

Anna - 06.07.2004 - 17:32

V kateri točki 27.člena je to zapisano?

MILENA - 07.07.2004 - 09:04

3.TOČKA 1. ODSTAVKA 27.ČLENA ZAKONA

Anna - 07.07.2004 - 10:56

Milena, da se ne ponavljam.......poglejte si 5.odst. 40.člena o čem govori. Kar vi mislite, je sedaj oredeljeno v 6.odstavku. Tekst iz vaše navedbe, se pa še vedno veže na 5. odstavek 40. čl.

No, vsaj tako jaz vidim.

MILENA - 07.07.2004 - 17:09

Anna ena od naju zelo narobe gleda. 3.tč.1.odst.26.čl.ZDDV pravi:promet blaga, ki se je v celoti uporabljalo za namene opreoščenih dejavnosti oz.transakcij iz 26. člena tega zakona in tega člena, če davčni zavezanec ni imel pravice do odbitka vstopnega ddv za to blago, ali blaga, pri pridobitvioz.proizvodnji katerega ni imel pravice do odbitka vstopnega ddvv skladu s ŠESTIM ODSTAVKOM 40. ČLENA TEGA ZAKONA. Ta odstavek pravi: davčni zavezanec ne sme odbiti vstopnega DDVod: 1. jaht, čolnov, osebnih avtomobilov itd, itd

Anna - 07.07.2004 - 20:03

Pismo, pri meni piše v skladu s PETIM odstavkom. Gledam pa prečiščeno besedilo ZDDV, ki je objavljeno na DDV praktikum.

Zdej grem pa listat uradne liste, če je ta člen imel spremembe. Prej je sigurno pisalo v skladu s petim odstavkom, zato pa mi je čudno.