Naslov teme: sporazumi oz konvencije
5667 06.07.2004 - 10:41h / Ostalo / Avtor: karel / 54 / 1
a obstaja kakšna razlika v davčnem smislu med konvencijo in sporazumom o izogibanju dvojnega obdavčevanja, ki ga skleneta 2 državi?
A je kdo preštudiral sklenjeno konvencijo med SLO in Srbijo in Crno goro?
Nisem siguren, če je po 4.odstavku 13.člena konvencijo med SLO in Srbijo in Crno goro realiziran kapitalski dobiček srbskega rezidenta od prodaje slovenskih delnic obdavčen samo v Srbiji (predvsem me to zanima iz vidika novega ZDDPO-1, ki obdavčuje kapitalkse dobiček po viru, se pravi je obdavčen v SLO, razen če ni drugače dogovorjeno v sporazumih).
A je kdo preštudiral sklenjeno konvencijo med SLO in Srbijo in Crno goro?
Nisem siguren, če je po 4.odstavku 13.člena konvencijo med SLO in Srbijo in Crno goro realiziran kapitalski dobiček srbskega rezidenta od prodaje slovenskih delnic obdavčen samo v Srbiji (predvsem me to zanima iz vidika novega ZDDPO-1, ki obdavčuje kapitalkse dobiček po viru, se pravi je obdavčen v SLO, razen če ni drugače dogovorjeno v sporazumih).
klukec - 06.07.2004 - 11:20
Sporazum-konvencija......terminološka razlika se pojavlja izključno v prevodu, saj se tovrstni dvostranski sporazumi v ang. pojmujejo kot "convention", medtem ko se je v slovenščini bolj uveljavil izraz sporazum, ki ga uporablja tudi slovenska zakonodaja.
Razlike torej ni!
Nov ZDDPO-1 vpeljuje davek po odbitku (davčni odtegljaj), vendar pa med SLO in SCG obstaja in se uporablja sporazum o izog. dv. obdavčevanja, ki bi se naj skladno z 8. členom Ustave RS izvajal neposredno - dejansko pa temu ni tako in se torej izvaja le posredno.
Skladno s 4.tč.13. člena sporazuma je v vašem primeru realiziran kapitalski dobiček obdavčen le v Srbiji in Črni gori.
Za deljenje vaše morebitno praktične izkušnje z DURS, vam bom hvaležen na [email protected]