tinka - 07.07.2004 - 10:51

Če ste napačno prijavili osnovo, je čudno, da vas še niso pozvali, da popravite, saj delajo tekoče kontrole podatkov z njihovimi.
Kazni ni, ne boste pa jim ušli s prenizko osnovo.

matina - 07.07.2004 - 10:59

Vprašanje razumem drugače kot Tinka. Če je bila dohodnina napačno javljena že z obrazcem, ki se odda do 15.1., kjer poročaš o prejemkih iz naslova najemnine za preteklo leto, potem so kazni predpisane v Zakonu o dohodnini.

kartica - 07.07.2004 - 11:40

Najemodajlec ima dve najemni pogodbi,,eno uradno (nizjo) in eno neuradno (višjo),,in seveda prijavi uradno ,in po tej prijavi tudi dohodnino..Zdaj pa ga bo najemnik tozil, in bo to utaja davka za razliko med uradno in neuradno pogoddbo..
sem malo bolj razumno napisala..
hvala zaenkrat obema

matina - 07.07.2004 - 12:51

Najemnik najemodajalca ne more tožiti zaradi utaje davka. Lahko ga le prijavi Dursu.

Če bo najemnik najemodajalca tožil v kaki drugi zadevi in bo zraven še omenil utajo davka, mislim, da sodišče ne bo samo ukrepalo in javilo Dursu nepravilnosti. Sodišče se osredotoči na razsojanje v zadevi, ki jo obravnava.

Podloznik - 07.07.2004 - 14:25

Poleg tega pa je za takšno utajo davka kriv tudi najemnik, če je seveda podpisal obe pogodbi.

Matjaž K - 07.07.2004 - 18:49

Kriv utaje ne, je pa lahko kazensko odgovoren, ker ni prijavil (znanega mu) kaznivega dejanja.

V glavnem, v tej RS je nelegalno izmikanje plačevanju davka očitno nacionalni šport.

Sicer je res, da mora biti davkoplačevalec subjekt in ne objekt ravnanja države, vendar vedno bolj sem mnenja, da bi bilo treba v opozorilo pošteno kazensko zjebati (oprostite izrazu) določeno število oseb, ki jim je očitana davčna utaja kot opozorilo, da se zločin ne izplača.

Da me ne bo kdo napačno razumel, da je to poziv k linču; je poziv organom pregona in pravosodju, naj končno začnejo delati prave poteze.

klemeny - 07.07.2004 - 21:22

tudi jaz mislim da ni kriv utaje davka najemnik, in tudi ni kazensko odgovoren, kajti mislim si, da ni mogel ga prijaviti, mogoče bi ga najemodajalec vrgel ven..-verjetno imajo pa zdaj konec pogodbe in mislim , da bo najemnik zmagal in prav je tako..Naj plača najemodajalec-vlekel je najemnino in "kradel "denar drzavi...

Podloznik - 08.07.2004 - 10:57

Najemnik je storil kaznivo dejanje, ker je podpisal fiktivno pogodbo (če je, konec koncev tega točno ne vemo) in s tem omogočil kaznivo dejanje.

Sicer pa se strinjam z Matjažem in dodajam: da naj pač delajo tisto, za kar so (zelo dobro) plačani.

dasa - 08.07.2004 - 11:03

Tudi jaz mislim, da je prav, da se najemodajalca pošteno kaznuje, to pa zato ker je tepec na kvadrat. Napiše dve pogodbi - ALOOOO !!!!! Napiše se ena, denari se nakažejo, ostalo pa naroko med 4 očmi. Tako se to dela!