Naslov teme: PLAČEVANJE Z GOTOVINO
5709 07.07.2004 - 11:33h / Ostalo / Avtor: KATJA / 47 / 9
Lepo vas prosim,če mi lahko kdo razjasni pojme glede plačevanje z gotovino s.p. Glede višine mi je vse jasno, tudi blagajniški maksimum sem prebrala
pa še vedno ne vem, ali vsi moji s.p. delajo narobe ali pa je kaj z mano narobe. in sicer:
1. moja stranka plača z gotovino mercatorju za nakup robe v znesku, ki presega 25.000,00 sit. Kako to, da mercator s.p. ne obvesti, da takšna plačila niso možna oz. zakaj ne izda več računov?
2. moja stranka plača po položnici dobavitelju. Dobavitelj dobi denar sicer na svoj TTR vendar po mojem gre tu še zmeraj za gotovinsko plačilo, saj ne gre plačilo preko TRR moje stranke. Razlika je samo v gotovini in položnici. Zneski so tudi krepko čez 100.000,00 sit. Ali prav razmišljam?
3. In še zadnjič, mojin stranki sem napisala virman za plačilo AJPES. Na njem sem navedla njen TRR. Ko ga je odnesla na svojo banko, ji je tam neka ženska rekla, da se to tako ne piše in ji je njen TRR prečrtala in naredila dvig gotovine in plačilo računa. Ne vem zakaj ne sme stranka plačati direktno iz računa.
Hvala za pomoč.
pa še vedno ne vem, ali vsi moji s.p. delajo narobe ali pa je kaj z mano narobe. in sicer:
1. moja stranka plača z gotovino mercatorju za nakup robe v znesku, ki presega 25.000,00 sit. Kako to, da mercator s.p. ne obvesti, da takšna plačila niso možna oz. zakaj ne izda več računov?
2. moja stranka plača po položnici dobavitelju. Dobavitelj dobi denar sicer na svoj TTR vendar po mojem gre tu še zmeraj za gotovinsko plačilo, saj ne gre plačilo preko TRR moje stranke. Razlika je samo v gotovini in položnici. Zneski so tudi krepko čez 100.000,00 sit. Ali prav razmišljam?
3. In še zadnjič, mojin stranki sem napisala virman za plačilo AJPES. Na njem sem navedla njen TRR. Ko ga je odnesla na svojo banko, ji je tam neka ženska rekla, da se to tako ne piše in ji je njen TRR prečrtala in naredila dvig gotovine in plačilo računa. Ne vem zakaj ne sme stranka plačati direktno iz računa.
Hvala za pomoč.






Manica - 07.07.2004 - 11:48
1.)stranka dela narobe, z vami ni nič narobe, Mercator pa mislim da ni pristojen razmišljati namesto strank.
2,)stranka dela narobe vi pravilno razmišljate
3.)Banka oz.delavka nima pojma o poslovanju
Mojca - 07.07.2004 - 12:11
1.punce za blagajno v Mercatorju ne vedo in nimajo pojma o poslovanju s.p.-jev in se jim niti ne sanja kaj je to blag.maximum in jih moraš sam opozoriti, da ti morajo dati več računov, kar vem iz lastnih izkušenj
2. zelo pravilno razmišljaš
3.na banki je verjetno delala kakšna nova punca ki ni še slišala za negotovinsko poslovanje
mimica - 07.07.2004 - 12:56
s.p.je dolžan upoštevati pravila in uredbe o gotovinskem poslovanju
tinka - 07.07.2004 - 14:05
1. Uredba o pogojih nakazovanja na račune zavezuje izplačevalce (plačnike), ne prejemnike
2. Z nobenim dosedanjim odgovorom se ne strinjam. Po uredbi morajo pravne osebe in fiz.osebe nakazovati vse kar je nad limitom 25.000 Sit na račune, kar pomeni, da je pomembno, da mora biti prilivi evidentirani na računu dobavitelja, ni pa nujno, da gre tudi iz računa izplačevalca.
Matjaž K - 07.07.2004 - 18:37
1.
ker so "srečni", če dobijo takoj plačano (sicer pa za pravne osebe po Uredbi velja 100.000 SIT).
2.
to ni gotovinsko - je pa nekaj vmes. Pri vas gre iz blagajne in vi boste imeli knjiženo kot plačilo iz blagajne (eventualno pripomba: položnica) oni pa bodo imeli priliv na TRR).
3.
To pa so smotane bančne referentke, ki ne vedo, kako se dela z računalniško aplikacijo pri plačilu iz TRR in znajo narediti samo plačilo-polog s položnico.
Biša - 08.07.2004 - 08:41
S 1. in 3. točko bi se strinjala, z 2. pa se tudi "položnica" pokriva iz poslovnega računa. Zakaj bi to bilo gotovinsko plačilo?
tinka - 08.07.2004 - 09:49
Če vzameš keš iz žepa, da plačaš s položnico dobavitelju, je to zame gotovinsko.
Pardon, res je za firme 100.000 in za s.p.je 25.000, čeprav je bilo govora, da bodo izenačili?
Imam prav, da velja:
1. Pravilnik o plačevanju z gotovino in blag max (Url.RS 103/02)
2. Uredba o pogojih, pod katerimi je potrebno plačila DZ... (Url.RS 59/99 in 92/02
Je to vse?
Matjaž K - 08.07.2004 - 16:03
Je.
KATJA - 08.07.2004 - 16:05
Hvala za vse odgovore.