Naslov teme: potni nalog
5722 07.07.2004 - 17:24h / Ostalo / Avtor: danilo / 98 / 2
Pregledal sem vse na temo potni nalog, pa vendar nisme zasledil naslednje.
Na enem obrazcu imam zapisan nalog in hkrati obračun potnih stroškov. Pri nalogu zavedem datum, ko se začne potovanje delavca ( z osebnim vozilom )in podpis odredbodajalca. Pri obračunu imam podpis predlagatelja in podpis prejemnika denarja. Sedaj pa me zanima naslednje. Ali je potrebno imeti podpis prejemnika, glede na to, da imam priložen blagajniški izdatek s podpisom delavca. In v kolikih dneh mora biti obračunan oz. izplačan denar? Ali je pravilno, da na koncu meseca naredim obračun, ter izplačilo?
Hvala za vaš čas
Na enem obrazcu imam zapisan nalog in hkrati obračun potnih stroškov. Pri nalogu zavedem datum, ko se začne potovanje delavca ( z osebnim vozilom )in podpis odredbodajalca. Pri obračunu imam podpis predlagatelja in podpis prejemnika denarja. Sedaj pa me zanima naslednje. Ali je potrebno imeti podpis prejemnika, glede na to, da imam priložen blagajniški izdatek s podpisom delavca. In v kolikih dneh mora biti obračunan oz. izplačan denar? Ali je pravilno, da na koncu meseca naredim obračun, ter izplačilo?
Hvala za vaš čas
Matjaž K - 07.07.2004 - 18:58
1.
Menim, da BI zadostuje. Založeni obrazci so pač založeni obrazci in so lahko tudi "glupi" (ne vem zakaj bi delavec nekaj podpisoval, če pa imate drugo ustrezno KV listino - BI; da se ne pogovarjamo, če je izplačilo opravljeno preko TRR).
2.
Za Obr-PN za poti v RS ni pravila, vendar se iz prakse priporoča da najpozneje v 8 dnevih.
Za Obr-PN za poti v tujino pa velja da je treba PN predložiti v 7 dnevih po končani poti.
Za izplačilo se tudi sam sprašujem, vendar sem mnenja, da je to stvar dogovora (ali takoj po odobritvi ali pa npr. 1x, 2x na mesec preko TRR ali kaj podobnega)
3.
Lahko tudi ob koncu meseca (za poti v RS), če imate zbirni PN (obračun je potem treba dokazati z podevidencami npr. knjigo voženj ipd). Za poti v tujino pa priporočam posamične naloge in posamične obračune.
LP
danilo - 07.07.2004 - 19:04
g. Matjaž K, najlepša hvala za izčrpno obrazložitev.