krpan in druščina postani član

Naslov teme: zavrnjena gradbena situacija

5803  12.07.2004 - 08:34h / Ostalo / Avtor: gorka / 52 / 3

Spoštovani kolegi, upam da še niste vsi na dopustu, zato vas lepo prosim za vaše mnenje:
smo naročnik gradbenih del - pogodba na ključ. Pri izstavitvi končne situacije je izvajalec zaračunal še nekaj dodatnih del, ki pa jih je naš strokovni nadzornik enostavno na situaciji prečrtal ter napisal popravljeni znesek in se zraven podpisal (brez pisne obrazložitve). V pogodbi piše, da se sporni del pismeno prereka, korigirane situacije se zavračajo.
Zanima me, kako naj listino obravnavamo v računovodstvu (situacija ni uradno zavrnjena). Kateri znesek naj si naknjižim kot obveznost in kateri kot vrednost objekta v razredu 0? Izvajalec se s popravkom namreč ne strinja.

Iskreno se vam zahvaljujem za pomoč!

LP, Gorka

mojcka - 12.07.2004 - 11:53

jaz bi svetovala, da nadzorni pisno (da se zavarujete) preklice (popravi) postavke in prosi tistega, ki je izstavil koncno situacijo, naj poslje popravek in potem naj bo tisti racun osnova za naprej.

kako se lahko izvajalec ne strinja s popravljeno situacijo - naj se nadzorni in obracunski dogovorita!!!

frida - 13.07.2004 - 09:27

Mi smo v tožbi zaradi podobnega dogodka že 2 leti. Dodatna dela niso bila pisno naročena, niti ni nihče vprašal za soglasje, niti niso bila nujno potrebna (po našem mnenju) in povrhu vsega niso "vidno" dokazljiva. Komplicirano skratka.
Pazite torej in stvari čimprej PISNO uredite. S strani naročnika, izvajalca in pooblaščene osebe za nadzor. Predlagam pa, da se dogovorite, da se za dodatna dela izstavi posebna situacija oz. račun, ki mora ta dela specificirati. Vsekakor pa tudi PISNO ZAVRNITE izstavljeno situacijo in zahtevajte novo (z obračunanimi deli do pogodbene vrednosti)!
Pa veliko sreče...

gorka - 13.07.2004 - 11:42

Lepa hvala za vaš trud - predvsem za opis vaše prakse v zvezi s tem.

Lep dan in pozdrav vsem!