Naslov teme: inšpekcija po inšpekciji
5804 12.07.2004 - 08:56h / Ostalo / Avtor: ita / 54 / 4
V let 97 smo imeli inšpekcijski pregled davek od dobička pravnih oseb. Črtali so nam iz davka od dobička pravnih oseb olajšave za demografsko ogrožena območja, ker se je lastnik ustrašil in je dal izjavo brez veze, da ni opravljal proizvodnje na demografsko ogroženem območju, saj so ga inšpektorice porufale za uporabno dovoljenje, ampak je opravljal samo trgovino izven demografsko ogroženega območja. Vse to ni bilo res. Na inšpektorat smo dostavili materialno knjigovodstvo, obračun proizvodnje, glavno knjigo itd, kar inšpektorice še tipnile niso, saj so z brisanjem oljšav tako prišle na par miljončkov. Dobili pa smo sodbo v imenu ljudstva, zdaj pa ponovno inšpektorja istega, da zadevo še enkrat pogledajo. Malo se mi zdi brez veze zakaj bi eno in isto stvar gledali dvakrat.Odvetniki so na dopustu, inšpektorica pa neumorna, zaenkrat še nismo dali nič na vpogled. Kaj svetujete iz izkušenj.
saba - 12.07.2004 - 13:11
NA SEMINARJU O DAVČNI INŠEKCIJI NAM JE INŠPEKTOR POVEDAL DA OBDOBJE OZ. ZADEVA KI JE ŽE BILA INŠPECIRANA IN JE ŽE BIL IZDAN SKLEP NE MORE IN NE SME BITI ŠE ENKRAT INŠPECIRANA. PA VELIKO SREČE.
dasa - 12.07.2004 - 13:25
Inšpektorico pisno obvestite, da zahtevate 30 dni odloga, da si pridobite pravnega zastopnika, potem pa o tej zadevi samo še preko njega, denar za odvetnika boste nekajkratno not spravli, da o vaših živcih ne govorimo.
mirko - 12.07.2004 - 13:32
To je samo prah v oči.
DURS vas zavaja, da bi pridobil na času.Obrnite se na sodnika ki je zadevo vodil in dosodil vam v prid in vprašajte za nasvet.
ne pozabite, da vam je DURS dolžan zamudne obresti ne samo glavnico in sicer od dne ko ste plačali.
Držim pesti za VAS in vam pravim-NE SE JIM PUSTIT.
O zadevi je odločilo SODIŠČE, ki je VEČ kot DURS in nimajo oni kaj kontrolirat sodišča, če je prav odločilo.
HUGGO - 13.07.2004 - 14:10
Tudi jaz imam podoben primer iz leta 2000, ko smo dobili sodbo v imenu ljudstva, pa ponovno istega dacarja na maščevalni pohod ("češ kaj se pa greste ,da si upate pritožiti in sodbo celo dobiti), ponovno je pregledala vse in mi za "nagrado" vrgla ven manjke v znesku 0,7 mio (viškov je bilo 0,6 mio) in ponovno davek ter obresti, nato pa zopet pritožba in čakanje.
Za drugi pregled smo vzeli davčnega svetovalca, pa je tudi njega gledela in obravnavala kot prvošolčka. Svinjarija, kaj vse si dovolijo.