Matjaž K - 15.07.2004 - 16:16

Na "zastojnkarskI" strani UL še ni tega teksta gori (samo kazalo), samo iz členov razbiram, da gre za vprašanje naknadnega popravka vstopnega DDV pri spremembi pogojev.

Amapak če to drži, da se ta člen odpravi, potem to pomeni da iz njega nikoli niso oz. ne bi smele nastati posledice (ali s emotim) in da mora država računati s tem, da se bo DDV spremenil v DDDN (država daj davek nazaj).

Cenka - 16.07.2004 - 08:24

Tudi moje mnenje je tako Matjaž.

V Delu je bil objavljen članek. Prepis zadnjega odstavka:
" Ustavno sodišče je torej razveljavilo drugi odstavek 42. člena ZDDV in ugotovilo neustavnost 102. člena PZDDV. Ta je sicer že pred odločitvijo nehal veljati, zato je sodišče odločitvi dalo učinek odprave; "da bodo davčni zavezanci, ki si samo obračunavajo svojo davčno obveznost, lahko zahtevali odpravo škodljivih posledic, nastalih zaradi z ustavo neskladnih določb". "

Robin Hood - 16.07.2004 - 16:04

Zadeva je takšna: ni popravek odbitka vstopnega DDV ni potrebno popravljati zaradi sprememb Zakona o DDV, ki je pričel veljati s 01.10.2002. Mislim, da so vso zadevo sprožili (upravičeno na BTC), saj so se sprememnili pogoji, merodajni za obdavčenje v skladu z zakonsko prislilo (in v tem primeru ni popravka odbitka vstopnega DDV). Lep vikend

Matjaž K - 16.07.2004 - 18:03

Saj to je to: vsi popravki vstopnega zaradi spremembe s 1.10. 2002 se bodo lahko popravili "nazaj".