Naslov teme: osebna družba-davek od dobička-dohodnina
526 19.02.2001 - 16:04h / Dohodnina / Avtor: frik / 57 / 6
Osebna družba je imela za leto 99 1.050.000,00 SIT dobička. Od tega je 262.000,00 SIT davka od dobička po stopnji 25% (čisti dobiček znaša 788.000,00 SIT), katerega je v celoti plačala v letu 2000 (družba ni imela akontacij). Družba je del dobička razporedila za izplačilo družabnikom (500.000,00 SIT), del na druge sestavine kapitala, del dobička pa je ostal nerazporejen. Seveda so bile v letu 2000 plačevane tudi akontacije dobička za leto 2000 (skupaj še 262.000,00 SIT).
Pri osebnih družbah se plačilo dobička pri dohodnini upošteva kot plačana akontacija dohodnine. Kaj je pravilno v napovedi za dohodnino:
a) BTO 1.050.000 DOHODNINA 262.000,00 IZPLAČILO 788.000,00
B) BTO 1.050.000 DOHODNINA 524.000,00 IZPLAČILO 788.000,00
C) BTO 762.000 DOHODNINA 262.000,00 IZPLAČILO 500.000,00
D) BTO 1.024.000 DOHODNINA 524.000,00 IZPLAČILO 500.000,00
E) nekaj drugega - kaj?
Hvala in lep pozdrav!
Pri osebnih družbah se plačilo dobička pri dohodnini upošteva kot plačana akontacija dohodnine. Kaj je pravilno v napovedi za dohodnino:
a) BTO 1.050.000 DOHODNINA 262.000,00 IZPLAČILO 788.000,00
B) BTO 1.050.000 DOHODNINA 524.000,00 IZPLAČILO 788.000,00
C) BTO 762.000 DOHODNINA 262.000,00 IZPLAČILO 500.000,00
D) BTO 1.024.000 DOHODNINA 524.000,00 IZPLAČILO 500.000,00
E) nekaj drugega - kaj?
Hvala in lep pozdrav!
Jana - 19.02.2001 - 19:00
Osnovne informacije nisem zasledila, in sicer ali je bil dobiček tudi NAKAZAN . Če je bilo izplačano družbenikom neto 500.000 moraš za napoved dohodnine prikazati bruto 666.667 in plačana akont. 166.667. Če ni bilo izplačano nič se ne prikaže nič. Vodi si evidenco, da si od 262.000 plačanega davka iz dobička že izčrpal 166.667 . Ostane ti še za naslednjič v dobrem. Ne hitite drugič z razporejanjem , če ga potem slučajno ne izplačate. Saj ga lahko med letom tudi razporejate in nakažete.Ampak pazi, da je davek v resnici bil fizično nakazan. Če so bile olajšave lahko tudi ni toliko davka plačanega. Upošteva se samo nakazan davek.
Upam, da sem bila dovolj izčrpna.
Ime si si pa našel pravo, lep pozdrav!
frik - 19.02.2001 - 19:43
Našla.
Hvala Jana!
lp
Jana - 19.02.2001 - 20:20
frik :
-------------------------------
Našla.
Hvala Jana!
lp
Drugič pa napiši frika, tako ne bo z moje strani napake v spolu.
lp
Paula - 19.02.2001 - 19:12
Žal nimam izkušenj s temi stvarmi, toda če berem ZDDPO in ZDoh, bi rekla, da se enostavno izplačan dobiček (500.000 SIT) poveča sorazmerno za plačan davek od dobička (166.666 SIT) in je osnova za davek od dohodkov, doseženih z udeležbo pri dobičku osebnih družb 666.666 SIT, ki pa se zmanjša za 40% v dohodninski napovedi.
Vsekakor se upošteva samo dobiček, ki je bil dejansko izplačan, kajne?
LP
Jana - 19.02.2001 - 20:15
Paula, 40% norm. stroški se pri osebnih družbah ne priznajo. 100% izkušnje. Sem osebna družba in sem pred dvema letoma zmešala celo davkarijo zaradi mojega izplačila dobička. Še sanjalo se jim ni, če ne bi sama načela tega vprašanja. V dohodnini vnašamo osebne družbe pod drugo postavko, tako nimamo priznanih norm. stroškov.
Paula - 20.02.2001 - 17:52
Vem, 40% zmanjšanje se ne imenuje normirani stroški, toda po mojem mnenju se osnova za doh. vseeno zmanjša, če je bil plačan davek od dobička.
LP