srna - 16.07.2004 - 09:29

Da.

Mojca - 16.07.2004 - 12:35

jaz raje vodim blagajno, ker mi je lažje

Moni - 16.07.2004 - 14:47

Mojca, ali mi lahko na kratko napišeš zakaj je lažje.
In kako si ti poenostaviš zadevo.
Hvala

Matjaž K - 16.07.2004 - 17:49

Po SRS blagajna res ni obvezna, če so podatki zagotovljeni na drug način.

Iz KV vidika gre res lahko vse preko 92.
V kolikor je potem na 92 res lepo vse naknjiženo pa časovnem zaporedju in je razvidno tudi številka listine (računa) ki seje plačal in komu je bilo plačano, je izpis KK na 91 tudi evidenca pretkoov.

Je pa "haklc" drugje:

Pravilnik o plačevanju z gotovino in blagajniškem maksimumu
(Ur.l. RS, št. 103/2002)

2. člen

(1) Imetnik transakcijskega računa dviguje gotovino s transakcijskih računov pri izvajalcih plačilnega prometa za izplačila v gotovini in za ohranjanje višine blagajniškega maksimuma v skladu s tem pravilnikom.
(2) Ne glede na prejšnji odstavek lahko zasebnik prosto dviguje gotovino s transakcijskega računa za namene, ki niso vezani na opravljanje dejavnosti. Hkrati za zasebnika ne veljajo določbe pravilnika, ki se nanašajo na blagajniški maksimum.



V 1. odst. lepo piše, da se za plačila v gotovini le-ta dviguje iz TRR. Drugih "virov" gotovine (npr. lastni žep ali drugače povedano-gospodinjstvo) Pravilnik ne predvideva.

Vsaj za mene je zadeva jasna; če rabiš gotovino za poslovna gotovinska plačila, potem moraš iti prej dvigniti na poslovni TRR (ali pa plačati iz iztržka, samo je treba potem delati na banki pobot-kompenzacijski nalog 110/110).

Je pa nerodno to, ker tega Pravilnika noben ne "šmirgla". Še v ZPlaP ni napisano, kateri organ je pristojen za nadziranje izvajanja določb o plačevanju z gotovino.

Jaz pri mojih strankah vztrajam na blagajni, kdor jo ima in včasih "posvira" in plača več, kot ima v blagajni knjižim pač preko 92 (si je pač sam kriv, če bo imel probleme), kdor pa noče imeti blagajne pa tudi njegopv problem-vse preko 92.