EDORA - 20.07.2004 - 09:19

Pri nas je vpeljan naslednji način knjiženja jemanja blaga za lastno porabo ( mi razknjižujemo blago po NC, ker tako zahteva direktor):
/790 -100.000,00 sit
/260 -20.000,00 sit
702/ -100.000,00 sit
/663 -100.000,00 sit
165/ ali 418/ -120.000,00 sit
Upam, da je pravilno, ker sem bila večkrat v dilemi ( še posebno glede konta 790), vendar je tako vknjižbo vpeljala naša vodja.Drugače bi pa še kakšen komentar bil dobrodošel.

- 20.07.2004 - 11:25

Pri blagu ni konta 790, ker ne gre za usredstvene lastne proizvode oz. storitve. Bolj logično je, da stornirate zalogo blaga v prodajalni in jo prenesete v stroške R-4
st.B 663 mv -120
st.D 664 vrač.ddv -20
st.D 669 vrač. rvc -30 (kolikor vodite zaloge po MV, sicer samo 663 -70)
v B R-4 70
(od 70 enot obračunate ddv, če gre za material pri katerem ne morete odbijati ddv (npr.reprezentacna-pogostitev))

Matjaž K - 20.07.2004 - 15:32

Se strinjam.

Čeprav bi glede tehnike knjiženja raje uporabil Robinovo varianto (torej 40/66) ker ta pravilneje odraža vsebino dogodka t.j. da je zaloga bila zmanjšanja zaradi pač jemanja za interne poslovne namene.

Robin Hood - 20.07.2004 - 11:36

Če si preberete SRS 25.32 c) boste ugotovili, da 79 (predpostavljam, da uporabljate nemško različico IPI) nima kaj iskati v vašem primeru, saj ne gre za "usredstvenje" lastnih proizvodov in storitev. Sam bi postopal:
70/66
48/26-obračunani DDV

Če uporabljate drugo različico IPI, skupina 79 za vas tako ali tako ne obstaja.
66 pa razknjižujete glede na vodenje zalog, dirtektorja, v kolikor ni doma v računovodstvu, pa morate resno "pozdraviti". Sicer pa tako on nosi odgovornost (in privilegije).