Matjaž K - 27.07.2004 - 22:27

Načeloma ne.

Sice rpa, kaj pa je njihov argument za takšno "obrazčenje"?

Samo zato ker so referenti še ne pomeni, da vse kar bleknejo, tudi mora veljati.

miška - 27.07.2004 - 22:32

Hvala Matjaž, za vsaj malo nočne tolažbe,ne vem pa kaj me lahko doleti, če tej isti kontrolorki oddam cca 20 obr DDV-o komulatinvo, kot jih imam že pripravljene

TINA - 28.07.2004 - 04:11

70. člen Zakona o spremembah DDV pravi, da trimesečni in polletni zavezanci, ki dobavljajo oz. pridobivajo bkago v Skupnosti, morajo obračunu DDV priložiti ločene podatke o davčni obveznosti, ki se nanaša na del davčnega obdobja do vključno 30. aprila 2003 in na del, davčnega obdobja po 1. maju 2004.
Ker smatram, da se nanaša samo na pridobitve in dobave v Skupnosti, bom priložile izpis davčnih knjig, saj ni predpisano kaj.

zaba - 28.07.2004 - 08:33

bravo tina, točno tako, le da jaz dajem izpis iz računalnika OBR-DDV (1-4 in 5-6) na rumenega pa spišem kumulativo!

Biba - 28.07.2004 - 12:05

Klicala svetovalko, pa je rekla da ne oddajamo posebej razen če gre za pridobitve v obdobju. Če je samo promet doma pa skupni obrazec.

Lori - 28.07.2004 - 13:16

Tudi jaz sem izvedela enako, čeprav mi še vedno ni jasno, zakaj ločevati, saj je vse razvidno že iz kumulative - mislim, saj pridobitev kot takih pred 1.5.2004 sploh ni bilo, torej je vse, kar je vpisano v ddv-o pod pridobitve, bilo po 1.maju. Ali pa se mi že meša?

Bodec - 28.07.2004 - 14:31

Tudi jaz sem tvojega mnenja kar se tiče DDV-O. Meša se pa najbrž že vsem po malo. LP!

- 28.07.2004 - 14:40

VSAK KONTROLOR JE DRŽAVA ZASE, VSAK ZAVEZANEC PA TUDI.
VE PA SE, KDO JE MOČNEJŠI IN KDO IMA KODA V ŠAHU.
MEŠA SE PA VSEM NA OBEH STRANEH - ŽAL, TO JE REALNOST. LP