Naslov teme: ALI BI OBRAČUNALI
6419 06.08.2004 - 08:44h / Ostalo / Avtor: darja / 58 / 6
S.p. ima sedež dejavnosti v Novi Gorici, živi pa v 60 km oddaljenem kraju. Zanima me, ali si lahko obračunava kilometrino za vsakodnevno pot v N.G.kot potovanje na sedež dejavnosti,čeprav ima računalnik za opr.dejavnosti doma . Hvala
Matjaž K - 06.08.2004 - 09:38
Prevoz na delo do 1.1. 2005 ni davčno priznan (čeprav imam glede tega svoje mnenje).
Pa tudi če bi že zdaj bil oz. ko bo priznan po 1.1. 2005:
- se bo treba res peljati in
- vrednost bo (najverjetneje) v višini cene javnega prevoznega sredstva
LP
darja - 06.08.2004 - 09:40
hvala lepa
Cene - 06.08.2004 - 23:21
s.p. nima priznan prevoz na delo. ampak zakaj pa ne? a ima kdo kakšno tolmačenje? čist tko me zanima...
LILI - 07.08.2004 - 06:09
tudi mene zanima, zakaj s.p. ne bi imel priznan prevoz na delo. Kdo to ve?
lp
ALENKA - 07.08.2004 - 09:04
Na seminarju Obrtne zbornice so posebej poudarili, da je prevoz na delo za s.p. nesporno davčno priznan strošek. Sicer pa logično gledano ni enakopravnosti med s.p. in d.o.o. Res pa je , da ima s.p. zelo pogosto sedež na istem naslovu kot tudi sicer prebiva.
Matjaž K - 07.08.2004 - 10:05
Prevoz na delo v ZDoh ni izrecno naveden kot odhodek, ki se prizna pri ugotavljanju davčne osnove.
Ta del ZDoh je prišel tudi pred Ustavno sodišče, ki pa je naložilo zakonodajalcu, da ta člen spremeni, vendar pa Ustavno sodišče tega določila ni odpravilo ali razveljavilo.
Tako imamo do 1.1. 2005 situacijo/predpis, ki je v neskladju z Ustavo, vendar se še vedno uporablja.
Inšpektorji pa gledajo na to, kakor kdo.
V glavnem, če je "frka" se velja sklicevati na sodbo Ustavnega sodišča, pa čeprav v RS ne velja precedenčni sistem prava.
Lp