marela - 22.02.2001 - 21:37

OS še niso amortizirana

žana - 23.02.2001 - 08:43

res je,da še niso amortizirana, toda pozor.Govorimo pri s.p.
Če izračunavaš amortizacijo, reval.amort ter revalorizacijo po popisnem listu in obračunu, ki ga moraš oddati pri napovedi ter vzameš koeficiente, ki so določeni v svetovalcu (Obrtnik)mi je še vedno hodilo recimo 300 sit razlike.
Glede na to, da pa bi rada OS odpisala,toda kako in kaj moram knjižit če pa imam na 05 večji znesek kot na 04???

robi - 23.02.2001 - 09:15

Fora je v tem, da so se amortizirala po stopnji 33,3%. In bi se morala lestos zamortizirati do konca. Razlike so velike!!! Ne samo 300 sit ampak nekaj tisoč. Ostaja odprt znesek enoletne amortizacije. Ampak jih letos ne smemo več prikazovati kot strošek amortizacije. Kam s tolikšnimi razlikami? Ena možnost je, da jih damo na nepriznane odhodke na kto750. Ne vam pa, če je to res edina in najboljša rešitev.

marela - 23.02.2001 - 22:21

Preveri knjiženje amortizacije za nazaj. Pravilno izgleda takole

Nab vred 100 SIT knjižiš 04/220
1 leto amortizacija 33,3% = 33,3 SIT 430/05
2 leto 33,3% 33,3 sit 430/05
3 leto 33,3 33,3 430/05


Po 3 letih OS mora biti amortizirano. Zaradi lažjega prikaza je brez revalorizcij, revlorizacije načina obračuna ne spremenijo.

Preveri, kje imaš napako za nazaj? Ali si mogoče imela za osnovo za obračun amortizacije sedanjo vrednost? Osnova je vedno revalorizirana nabavna vrednost?

Živjo

robi - 24.02.2001 - 09:15

Tu pa nastane velik problem. Ko je sredstvo bilo dano v uporabo je knjižila oseba A. Ta je šla v penzijo. Potem je knjižila oseba B, ki je zakrivila takšen razultat, ker ni poznala ne programa ne osnov knjiženja. Izhajajoč iz podatkov preteklih let ni razvidno nič. Jemljemo podatke, ki so v bilanci za leto 99. Po amortiziranju ostajajo razlike. Meša se mi in nimam pojma, kam z razlikami.

marela - 24.02.2001 - 23:54

Jaz bi vzela podatke take kot si jih dobil v bilanci za merodajne in bi amortizirala OS naprej do konca (tudi leto 2001 in 2002 če je treba), Se bo pač amortiziralo več let, kot se po % amortizacije naj bi.Kaj pa , če OS ni bilo takoj dano v uporabo, ko je bilo kupljeno?.

Pazi na svoje živce, pred sabo imaš še dolgo borbo z brdavsi in vsemi mogočimi težavami.

pozdrav
. -------------------------------
Tu pa nastane velik problem. Ko je sredstvo bilo dano v uporabo je knjižila oseba A. Ta je šla v penzijo. Potem je knjižila oseba B, ki je zakrivila takšen razultat, ker ni poznala ne programa ne osnov knjiženja. Izhajajoč iz podatkov preteklih let ni razvidno nič. Jemljemo podatke, ki so v bilanci za leto 99. Po amortiziranju ostajajo razlike. Meša se mi in nimam pojma, kam z razlikami.

robi - 25.02.2001 - 08:45

Hvala za vzpodbudne besede. Stvar bomo letos putili odprto in si vzeli čas za temeljit razmislek in ukrepali in pucali med letom.