Naslov teme: blago ali storitev?
6446 09.08.2004 - 16:21h / DDV / Avtor: Matjaž K / 60 / 3
Najprej uvod:
Stvarnopravni zakonik (SPZ), Uradni list RS 87/2002 z dne 17. 10. 2002
Spojitev
55. člen
(1) Če se premičnine, ki pripadajo različnim lastnikom, tako spojijo, da postanejo sestavine enotne premičnine, nastane na novi stvari solastninska pravica dotedanjih lastnikov, in sicer v sorazmerju z vrednostjo, ki so jo imele posamezne premičnine ob spojitvi.
(2) Če se lahko ena od premičnin šteje za glavno stvar, postane lastnik glavne stvari lastnik enotne premičnine.
(3) Glavna stvar je tista, ki se v skladu s splošnim prepričanjem šteje za glavno stvar.
Pomešanje
56. člen
Če se premičnine različnih lastnikov tako pomešajo ali zlijejo, da jih ni mogoče več ločiti, ali da so z ločitvijo povezani nesorazmerni stroški, se smiselno uporabljajo določila 55. člena tega zakona.
Izdelava nove premičnine
57. člen
(1) Kdor iz svojega materiala izdela ali si da izdelati novo premičnino, pridobi na njej lastninsko pravico.
(2) Če si nekdo iz tujega materiala izdela ali da izdelati novo premičnino, pridobi na njej lastninsko pravico, če vrednost dela ni bistveno nižja od vrednosti materiala.
(3) Če je material pripadal različnim lastnikom, se smiselno uporabljajo določila 55. in 56. člena tega zakona.
(4) Kot izdelava nove premičnine se šteje tudi obdelava površine s pisanjem, risanjem, slikanjem, tiskanjem, graviranjem ali na drug podoben način.
Nato zgodbica:
In potem slovenski svizec z ID na tuji premičnini naredi določena opravila (pri čemer uporbai tudi svoj material) in to čokolado počje nazaj v Skupnost gdč. Milki, ki tudi ima ID za DDV.
In na koncu vprašanje:
Kaj zdaj?
Storitev na premičnini in reverse charge ali dobava blaga v Skupnost?
Problem pa je:
ZDDV in P-ZDDV nikjer ne določata meje med blagom in storitvijo (kot jo je npr. "stari" P-ZDDV nekaj časa pri popravilih vozil).
In kaj je vse v igri?
- Status izvoznika (rok za vračilo DDV!!)
- Intrastat
- Pravilnost vodenja DDV evidenc.
LP
Stvarnopravni zakonik (SPZ), Uradni list RS 87/2002 z dne 17. 10. 2002
Spojitev
55. člen
(1) Če se premičnine, ki pripadajo različnim lastnikom, tako spojijo, da postanejo sestavine enotne premičnine, nastane na novi stvari solastninska pravica dotedanjih lastnikov, in sicer v sorazmerju z vrednostjo, ki so jo imele posamezne premičnine ob spojitvi.
(2) Če se lahko ena od premičnin šteje za glavno stvar, postane lastnik glavne stvari lastnik enotne premičnine.
(3) Glavna stvar je tista, ki se v skladu s splošnim prepričanjem šteje za glavno stvar.
Pomešanje
56. člen
Če se premičnine različnih lastnikov tako pomešajo ali zlijejo, da jih ni mogoče več ločiti, ali da so z ločitvijo povezani nesorazmerni stroški, se smiselno uporabljajo določila 55. člena tega zakona.
Izdelava nove premičnine
57. člen
(1) Kdor iz svojega materiala izdela ali si da izdelati novo premičnino, pridobi na njej lastninsko pravico.
(2) Če si nekdo iz tujega materiala izdela ali da izdelati novo premičnino, pridobi na njej lastninsko pravico, če vrednost dela ni bistveno nižja od vrednosti materiala.
(3) Če je material pripadal različnim lastnikom, se smiselno uporabljajo določila 55. in 56. člena tega zakona.
(4) Kot izdelava nove premičnine se šteje tudi obdelava površine s pisanjem, risanjem, slikanjem, tiskanjem, graviranjem ali na drug podoben način.
Nato zgodbica:
In potem slovenski svizec z ID na tuji premičnini naredi določena opravila (pri čemer uporbai tudi svoj material) in to čokolado počje nazaj v Skupnost gdč. Milki, ki tudi ima ID za DDV.
In na koncu vprašanje:
Kaj zdaj?
Storitev na premičnini in reverse charge ali dobava blaga v Skupnost?
Problem pa je:
ZDDV in P-ZDDV nikjer ne določata meje med blagom in storitvijo (kot jo je npr. "stari" P-ZDDV nekaj časa pri popravilih vozil).
In kaj je vse v igri?
- Status izvoznika (rok za vračilo DDV!!)
- Intrastat
- Pravilnost vodenja DDV evidenc.
LP






Besna - 10.08.2004 - 12:03
Storitev na premičnini in reverse charge, žal, če svizec po kakšnem nakjučnju vmes ni postal lastnik čokolade.
Dobava v skupnost samo, če je svizec lastnik čokolade.
Svizčev material sicer vstopa snovno v čokolado, samo svizec jo pri sebi knjiži kot strošek pomožnega materiala, ne pa kot zalogo materiala.
Matjaž K - 10.08.2004 - 15:28
Kaj pa če gdč. Milka da samo ovitke in lecitin, svizec pa kakav, pa vs ostalo in vrednost materiala znaša pretežni del tega, kar svizec zaračuna Milki?
Hočem reči:
Ni poanta v lastnini.
Poanta je v solastnini.
Besna - 11.08.2004 - 11:02
Ja, to je pa zdaj popolnoma nekaj drugega.
Glede na povedano, je najbolj logično opredelitev problema v skladu z 2. odstavkom 55. člena :"Če se lahko ena od premičnin šteje za glavno stvar, postane lastnik glavne stvari lastnik enotne premičnine".
Izhajala sem iz tega: iz lecitina in rinfuze ne moreš naredit čokolado. Iz sladkorja in kakava pa že lahko. Torej je v tem primeru svizčev mterial "glavna stvar".
Edino vprašanje, ki se tu pojavi, je še, kaj piše v pogodbah. Če ni glede solastnine nič definirano, je potem to izvoz blaga ge. Milki.
Seveda, če ne spet ne prikrivaš kakšnega pomembnega dejstva, :))