Naslov teme: Lastniki zas.podjetij in zav.osnova
6447 09.08.2004 - 17:03h / Ostalo / Avtor: ita / 55 / 7
Pred meseci sem dobila pojasnilo od gzs, da poslovodje, ki si izplačujejo plačo, ni važno da imajo zav. osnovo 40. plačujejo prispevke od minimalne pokojninske osnove in si nakažejo plačo, tisti, ki imajo zav.osnovo 01 pa lahko le od minimalne plače. Na superdavkoplačevalci pa je objavljeno pojasnilo durs, da ne morejo imeti plače ampak si plačajo samo prispevke od minimalne pokojninske osnove. Od česa lahko živi lastnik podjetja, ki je direktor in hkrati edini zaposleni v podjetju in tudi sam dela. Od same zavarovalne osnove že ne, plače pa si ne more nakazati.Da si daje kredite je brez veze, podjemna pogodba? saj se delo ponavlja npr. je šofer in je v bistu treba skleniti delovno razmerje. Kako ravnati ? Prosim za odgovore!
Matjaž K - 09.08.2004 - 18:01
Poglejte eno stran nazaj pod temo z naslovom
šifra 40
Vaša ugotovitev pa je 110%-no pravilna.
Pri šifri 40 je "bruto" samo "fiktiven" t.j. je bruto zavarovalna osnova in služi samo kot osnova za obračun prispevkov in nič več. DURS-u se predloži obračun prispevkov in ne REK1 (pa še te prispevke spremlja izpostava in ne Urad, če se ne motim; dajatve smaozaposlenih namreč podlegajo izpostavam (razen DDV, trošarin in uvoznih dajatev).
Po "briljantni" zamisli ZPIZ torej tak poslovodja živi od dobička (ali pa dnevnic, posojil podjetja ipd).
"Tupi" birokrati pa še niso skapirali, da s takim pojasnilom:
- posegajo v DR, ki so bila sklenjena pred 1.1. 2003 (ker so s tem pojasnilom taka DR razgasili za nična)
- da šifra 40 zahteva obračun prispevkov in ne REK1 (referenti pa kličejo in zahtevajo, da je BPL vsaj enaki najnižiji zavarovalni osnovi)
LP
pojmanimam - 10.08.2004 - 09:20
Je lahko kdo tako prijazen in iz SUPERDAVKI.com skopira pojasnilo na to temo? Tako ga bomo lahko prebrali tudi vsi tisti, ki nismo registrirani uporabniki tistega portala. Iz vaših mnenj mi ni povsem jasno kako naj (oz. NE?!) v prihodnje obračunam plačo za lastnika-direktorja-edinega zaposlenega v podjetju.
hvala in lep dan!
Špelca - 10.08.2004 - 09:54
Za lastnika in edinega zaposlenega v podjetju obračunavam normalno
plačo v višini 195.000,00 SIT bruto. DURSu pošljem REK 1 in Obr.
davek na izplačane plače. Kolikor ven je bruto znesek za šifro 40
nekaj pod 170.000,oo SIT. Neto od gornjega bruto zneska pa je 130.000,00 SIT. Direktor mora ja živeti. Kako pa naj preživi z dnevnico 3.500,00 SIT?
Matjaž K - 10.08.2004 - 15:32
Ni poanta v meji BPL, poanta je v tem, da če imaš šifro 40 da po logiki ZPIZ in Ministrstva za delo sploh ne moreš biti v delovnem razmerju !!!
SEM - 11.08.2004 - 19:24
¸prosim za definicijo"enoosebne družbe z omejeno odgovornosjo"-tisti,ki je ustanovitelj ali družbenik in dela sam-ali tisti,ki je ustanovitelj ali družbenik,ki dela sam in zaposluje delavca-ali je pravna oblika" enoosebne
družbe z omejeno odgovornostjo v obeh primerih.Lep pozdrav.
SEM - 11.08.2004 - 19:25
¸prosim za definicijo"enoosebne družbe z omejeno odgovornosjo"-tisti,ki je ustanovitelj ali družbenik in dela sam-ali tisti,ki je ustanovitelj ali družbenik,ki dela sam in zaposluje delavca-ali je pravna oblika" enoosebne
družbe z omejeno odgovornostjo v obeh primerih.Lep pozdrav.
s.p. - 10.08.2004 - 14:17
ita :
-------------------------------
oh, kako bi bili veseli s.p.-ji, če bi to veljalo tudi za nas. Nam pa določijo osnovo od vsega dobička, pa čeprav ga celega vložiš nazaj za dejavnost.