Naslov teme: šifra 40
6460 10.08.2004 - 11:39h / Ostalo / Avtor: mizzy / 101 / 18
Ko prebiran temo na šifro 4o sem ugotovila,da je pri nas isti problem.Jaz sem lastnica firma-52%,sin je lastnik v preostalem delu.Do sedaj je bil 100% zaposlen kot samostojni kulturni delavec,z mesecem julijem pa naj bi se zaposlil polovicno za nedoločen čas-šifra 40,ostalo pa si izplačuje avtorske honorarje.Prosim za pomoč,ker bi mu morala prav danes obračunati plačo in mi je vaše posredovanje problema kot naročeno.
Najlepša hvala za vaše sugestije!
Najlepša hvala za vaše sugestije!
Matjaž K - 10.08.2004 - 15:54
Če ima šifro 40 nima plače, ima samo osnovo za obračun prispevkov (v tem primeru verjetno 1/2 osnove)
Ta osnova se prikaže v obračunu prispevkov za lastnike podjetij (mislim da se obrazcu reče nekako tako), in se odda do 15. v mesecu za pretkli mesec na DURS - do istega roka se tudi plačajo prispevki.
L. - 11.08.2004 - 08:32
Malo sem iz vržena iz tira. Ali to po novem pomeni, da se lastnik podjetja ne more zaposliti v lastni firmi?, dobivati plače, si obračunavati potnih stroškov in imeti enakih pravic iz delovnega razmerja kot njegovi zaposleni?
Matjaž K - 11.08.2004 - 15:12
Točno tako.
In še nekaj, ne da ne mor eimeti enakih pravic iz DR kot drugi delavci, sploh jih ne mor eimeti, ker ne moree biti v delovnem razmerju.
S. - 11.08.2004 - 09:14
Na obračunu prispevkov za socialno varnost za lastnike osebnih podjetij, ki nimajo plače (UL.RS.34, 29.6.1996- Uredba o obrazcu za obračun prispevkov za socialno varnost) ni rubrike Akontacija dohodnine.Od kakšne osnove in kdaj pa naj bi potem ti lastniki enoosebne družbe, ki so hkrati poslovodje plačevali akontacijo dohodnine, letno dohodnino? Kaj je z davkom na izplačane plače?
pojmanimam - 11.08.2004 - 09:19
1.Ponovno prosim, da kdo iz www.SUPERDAVKI.com skopira na te strani pojasnilo Dursa na to temo. Tako ga bomo lahko prebrali tudi vsi tisti, ki nismo registrirani uporabniki superdavkov.
2.Prosim še za nasvet kaj naj v prihodnje storimo tisti, ki smo do sedaj obračunavali plačo za lastnika-direktorja-edinega zaposlenega v podjetju. Naj se držimo tega pojasnila ali se "delamo" nevedne in nadaljujemo po starem?
3.Kaj pa, če je lastnik zaposlen pod šifro 01? Ali avtomatsko preide v šifro 40? Če to ni nikjer predpisano, ali nisem v prekršku, če ga obravnavam kot "40" in mu ne obračunavam plače samo zato, ker je lastnik.
allora, čakam odgovore. hvala vam!
Matjaž K - 11.08.2004 - 15:11
Bi vam poslal, samo imajo supedavki.com svoj "kodeks", da se to ne sme.
(mogoče se vas bo administrator usmilil)
Če imate prijavo z 01, potem obračunavate kot plačo.
Če ste imeli prijavo s 40, pa ste obračunavali kot plačo (torej kot 01), ste celi čas delali narobe.
Če pa ste imeli 01, pa vas zdaj ne morejo 40 (vsaj brez kakšnega ugotovitvenega postopka ne - ZZZS in ZPIZ sta namreč tudi "podložnika" ZUP)
LP
Sifra40 - 12.08.2004 - 08:15
In zakaj ne moj davčni referent, ne njegov svetovalec na DURS, ki me je napotil na zavod za zdravstvo, o tem ne vesta nič in trdita, naj si normalno obračunavam in izplačujem plačo še naprej?
pojmanimam - 12.08.2004 - 10:17
Na zanašajete se mnenje referentov. jaz še nikoli nisem dobila nobene pravilne informacije od njih. Vedno se sama prebijam skozi predpise. Referenti so le nevedne ovčice, ki delajo po navodilih predpostavljenih. Pa ne mislite,da jih blatim. ne! kriva je slaba organizacija v davčni upravi in drugih javnih institucijah.
pojmanimam - 12.08.2004 - 10:22
hvala za nasvet. glede kopiranja se pa strinjam, da ne bi bilo "etično".
sončka veliko!
MARTIN KRPAN - 12.08.2004 - 08:32
Glede kopiranja s strani www.superdavki.com vam je že Matjaž K. povedal, da tako ne gre. Hkrati tudi res dejansko ne gre, ker z navedene strani zadev ne morete kopirati, lahko si jih (če ste registrirani uporabniki)samo izpišete.
Mogoče v "tolažbo" - skladno z navodili za uporabo navedene spletne strani je dodano "opozorilo", da za vsebino objavljenih mnenj MF, DURS ... ne odgovarjamo. Po pravici povedano, kar nekaj je "zgrešenih", vendar jih objavljamo predvsem zato, da davkoplačevalci vidijo, kako tisti "na oni strani" razmišljajo.
- 12.08.2004 - 10:58
čigavo pojasnilo je tam objavljeno? DURSovo?
MARTIN KRPAN - 12.08.2004 - 17:20
Mislim, da je od Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije.
SEM - 13.08.2004 - 09:34
lastnik je zavarovan pod 01 in dobiva plačo,osnovo za obračun sem upoštevala trenutno veljavno najnižjo pokojninsko osnovo 156.848,83 sit bruto.Prosim za odgovor.V katero zaporedno številko AOP obrazca 1 izplačilo akontacij plač....se uvršča njegov osebni dohodek.Do sedaj
sem ga uvrščala med zaposlene za katere ne velja kolektivna pogodba.HVALA za odgovor.
velja za d.o.o. - 12.08.2004 - 19:40
ali se ta problematika tiče d.o.o.-jev? sem govorila z neko "izkušeno" računovdkinjo, ki me skuša prepračati, da je tkao samo pri s.p. -jih.
help!
velja za d.o.o. - 12.08.2004 - 19:40
ali se ta problematika tiče d.o.o.-jev? sem govorila z neko "izkušeno" računovdkinjo, ki me skuša prepračati, da je tkao samo pri s.p. -jih.
help!
Matjaž K - 13.08.2004 - 08:26
Seveda, ravno njih.
Vaša izkušena računovodkinja pa očitno ni tako izkušena.
katastrofa - 12.08.2004 - 21:47
ALi bi to pomenilo, da bo d.o.o. lahko zahtevalo refundacijo samo za prispevke iz naslova boleznin direktorja nad 31 delovnih dni, neto "boleznine" pa ne?
katastrofa 2 - 13.08.2004 - 11:40
Kaj pa boniteta za npr. uporabo službenega vozila v primeru, da ga uporablja ta enoosebni lastnik, ki nima očitno nič pravic?