Naslov teme: Ponovno I-RAČ po novem PZDDV - vaše mnenje
6725 23.08.2004 - 12:51h / DDV / Avtor: Tačka / 44 / 5
Čeprav je bila tema spremembe PZDDV, ki bodo začele veljati s 1.9.04, na tem forumu že večkrat obdelana, me vseeno zanima vaše mnenje.
V našem računalniškem programu izdajamo vsem kupcem, ne glede na to, ali so DZ ali MDZ ali KP (druge osebe) oblikovno in vsebinsko enake račune, to je po 34. čl. ZDDV.
Kaj menite, katera od rešitev je ustreznejša:
1)ker izstavljamo vsem račune po 34. čl., ne glede na to, da jih drugim osebam (KP) ne bi bilo treba, zadevo poenostavimo in ves promet vpisujemo v I-RAČ v stolpce od 11-14
2)račune, izdane drugim osebam (KP), ne glede na to, da so izstavljeni v skladu s 34. čl. ZDDV, vpisujemo v I-RAČ v stolpce od 15-18
3)drugim osebam (KP) bi morali izdajati račune po 35. čl. ZDDV in ne po 34. čl. ZDDV – vpisi v I-RAČ bi bili potem popolnoma jasni
Čeprav se zavedam, da bi bila po črtici zakona najpravilnejša točka 3), vas sprašujem ali se vam zdi sprejemljiva tudi točka 1) (ta je za nas najugodnejša – pomeni manj težav pri prilagajanju računalniškega programa).
V našem računalniškem programu izdajamo vsem kupcem, ne glede na to, ali so DZ ali MDZ ali KP (druge osebe) oblikovno in vsebinsko enake račune, to je po 34. čl. ZDDV.
Kaj menite, katera od rešitev je ustreznejša:
1)ker izstavljamo vsem račune po 34. čl., ne glede na to, da jih drugim osebam (KP) ne bi bilo treba, zadevo poenostavimo in ves promet vpisujemo v I-RAČ v stolpce od 11-14
2)račune, izdane drugim osebam (KP), ne glede na to, da so izstavljeni v skladu s 34. čl. ZDDV, vpisujemo v I-RAČ v stolpce od 15-18
3)drugim osebam (KP) bi morali izdajati račune po 35. čl. ZDDV in ne po 34. čl. ZDDV – vpisi v I-RAČ bi bili potem popolnoma jasni
Čeprav se zavedam, da bi bila po črtici zakona najpravilnejša točka 3), vas sprašujem ali se vam zdi sprejemljiva tudi točka 1) (ta je za nas najugodnejša – pomeni manj težav pri prilagajanju računalniškega programa).
Besna - 23.08.2004 - 15:02
Kot sama razumem zakon, velja 35.člen za maloprodajo. Če se lahko definirate kot MP, potem točka 1) v vašem primeru ni sprejemljiva, sicer pa ja.
Matjaž K - 23.08.2004 - 16:00
Sem za 3.
gibsi - 24.08.2004 - 07:32
Tudi 2. točka je ok, saj zakon predpisuje kaj najmanj moramo navesti na računu. Upoštevati je potrebno le, da bi lahko drugim osebam izdajali račune po 35. čl. in jih zato zajemamo v I-RAČ v stolpce 15 do 18.
Matjaž K - 24.08.2004 - 08:25
To je res, samo potem račun po 35. členu ni več račun po 35. členu temveč račun po 34. členu.
lupo - 25.08.2004 - 15:26
Ker pač nismo zdravi če ne kompliciramo, manim, da bo obveljala kar 3 možnost.