Naslov teme: DURS-PREPLAČILO
7414 15.09.2004 - 09:41h / Ostalo / Avtor: ZVONKA / 104 / 8
Iz DURS-a so nas klicali ,naj pridemo uskladit kartice, ker smo imeli veliko preplačila na različnih kontih, ki se vlečejo že več let. Kako je prišlo do preplačil ne vem, ker smo imeli konec leta v knjigah vedno nulo.
Tako nismo plačali dva meseca prispevkov in davka iz dejavnosti, da smo prišli tako rečeno na nulo pri dursu.
Kako naj zdaj zapiram konte 253 in 264,saj mora biti konec leta na teh kontih nula.
Hvala za informacije in lep dan.
Tako nismo plačali dva meseca prispevkov in davka iz dejavnosti, da smo prišli tako rečeno na nulo pri dursu.
Kako naj zdaj zapiram konte 253 in 264,saj mora biti konec leta na teh kontih nula.
Hvala za informacije in lep dan.
zoja - 15.09.2004 - 10:04
Tudi sama sem imela podobno zgodbo na DURSU. Zanimivo bi bilo vedeti od kje in kako je prišlo do tega, vendar nisem raziskovala. S temelnjico sem
vzpostavila terjatev do države na tistih kontih do države. Tolkiko časa nisem plačevala da so se terjatve ino obveznosti "poglihale". Zdaj imam že nekaj časa mir.
lp
marička - 15.09.2004 - 12:54
zoja :
-------------------------------
Tudi sama sem imela podobno zgodbo na DURSU. Zanimivo bi bilo vedeti od kje in kako je prišlo do tega, vendar nisem raziskovala. S temelnjico sem
vzpostavila terjatev do države na tistih kontih do države. Tolkiko časa nisem plačevala da so se terjatve ino obveznosti
...kaj ste pa dali kontra knjizbo preplačila? izredne prihodke ?
zoja - 15.09.2004 - 14:10
ne, ker gre za s.p.; sem knjižila na (takrat 903). Na koncu leta smo vedno rezultat poslovanja prenašali na lastna sredstva obrtnika. To so lahko dejansko preplačila, ker so včasih na DURSU delali veliko napak pri knjženju plačil, potem so pa obrtnika terjali da plača kakšne "zaostanke" ali bog ve kaj. Ker so ponavadi obrtniki potegnili takratko so pač šli na občino in dolg poravnali. Potem so na DURSU knjiženje ažurirali in so ugotovili da imaš preplačilo.
HUGGO - 15.09.2004 - 12:30
Po takih vprašanjih vidimo, da je imelo računsko sodišče prav.
lp
frfa - 15.09.2004 - 12:58
Jst imam primer stranke, ki ima 650 TSIT prepl. iz naslova DDPO 2003 - po drugi strani pa se utaplja v 2,5 mio obveznosti za prispevke ipd. Referentko sem po tel. prosila, da pripravi predlog za komp., pa pravi da ne bo, ker je s tem preveč dela. Naj družba kr plača svoje obveznosti, potem še obresti, pol bo pa ona dala nalog za vračilo prepl. DDPO.
Kaj pa pravite na to?
Res, da bi zavezanec moral poravnavati svoje obveznosti, ampak če jih ne zmore?? Njej se pa ne ljubi več delat kot pač dela. Pri čemer moram biti odkrita...jst njihovga dela ne bi delala.
Jana 2 - 15.09.2004 - 13:09
Saj lahko vi predlagate (pisno) pobot in to bo vaša referentka upoštevala.
Nati - 16.09.2004 - 14:21
Ja, če imate v redu referentko, če pa imate tako, da ima s tem preveč dela, pa tega ne bo naredila. Mi smo imeli problem, ko je klient plačal pravilen znesek na napačen konto, pa mi referentka ni naredila preknjižbe, temveč je zahtevala, da plačamo še enkrat, preplačilo na drugem kontu pa upoštevamo pri naslednjem plačilu. Žal se najdejo tudi take referentke; vendar z DURSOM se pa ja ne bomo prepirali.!!!
Marija - 16.09.2004 - 14:29
Ja, tudi meni so naredili enako, samo da so po letu in pol to našli, pa smo morali za tam kjer ni bilo plačati še obresti, kjer je bilo preveč(šlo se je za isti znesek in isti prispevek) smo dobili pa nazaj brez obresti.Pa si nismo mogli nič. ampak halooooooo.