krpan in druščina postani član

Naslov teme: knjiženje DDV pred pravico za odbijanje?

7478  16.09.2004 - 12:03h / Ostalo / Avtor: Juhu / 56 / 10

račun telekom:datum računa 31.7.04, storitve opravljene: od 1.do 31.7. + naročnina za 1.8.-31.8.
Ker ne kompliciram, si celotni vstopni DDV priznam v davčnem obdobju 8/04 (natančneje na 31.8.04). Problem pa nastane pri KNJIŽENJU.
Strošek in obveznost za plačilo knjižim per 31.7.04. Kaj pa naj z DDV? Na konto 160 ga lahko dam šele 31.8.!!Ali moram DDV dati začasno na drug konto (npr.19) in ga potem 31.8. s temeljinco preknjižiti na 160?
Prosim, zaupajete mi vaš način dela!
Lp

zali - 16.09.2004 - 12:28

Jaz imam konto 1602 še nepriznani DDV.

sony - 16.09.2004 - 12:53

Jaz pa mislim da se motite. Račun je bil izdan 31.7. to se pravi da je takrat nastala obveznost za DDV, istočasno ko nastane obveznost za DDV pa nastane tudi pravica do odbitka vstopnega DDV to se pravi na dan 31.7. O teh računih od telekoma in mobitela se je že veliko pisalo in tudi KRPAN je dal svojo razlago in jaz sem jo razumela tako kot sem vam napisala in tako tudi delam. Telekomu je nastala obveznost za DDV 31.7. in takrat so jo zavedli v davčne knjige istočasno pa je nastala tudi pravica do odbitka. Datum prejema računa ni več pomemben. Berite tudi DV PRAKTIKUM.
Če kdo msli da se motim naj me popravi, sprejmem vsako kritiko, važno je le da se dela pravilno. LP

Juhu - 16.09.2004 - 13:13

Sony,tudi jaz sem tako mislila, vendar "slavna" revija IKS veleva drugače!
Poglejte v IKS št.7/04:
-stran 63, zap.št.(16)- opisan je tale posl.dogodek: "..račun izdan in prejet 31.5., stroj pa prejet 2.6.. Ker v maju še nista bila izpolnjena OBA POGOJA (posest računa in dobava blaga) bo družba pravico do odbitka vstopnega DDV lahko uveljavila šele v juniju."

-stran 39,točka 5.2,: "...pridobi pravico do odbitka vstopnega DDV, ko mu je blago dobavljeno ali storitev opravljena, če razpolaga z računom.."

no, pa povejte zdaj!

sony - 16.09.2004 - 13:34

Revije IKS nimam in je tudi ne mislim imet, ker bi bila še bolj zmešana kot sem zdaj, tudi tu se dosti govori o tej reviji in po vsem prebranem sodeč mislim da dela samo zbrko. najbolje je brati zakon, to pa je že druga zgodba kako ga kdo razume in sodeč po pisanju si ga res vsak drugače razlaga. Še eno stvar bom obrazložila: Meni program sam izbere datum DDV na podlagi vstavljenih podatkov, to je datum računa, datum prejema računa, in datum opravljene storive oz. prejema blaga. Progamerji so z zakonodajo na tekočem, sproti se posodablja ob vsaki spremembi zakona. datum DDV pa izbere tistega ki je nižji in tako so dali obrazlžitev tudi oni. KO takole na koncu vse premeljem mi sploh ni več jasno kdo dela prav in kdo ne ker ima vsak svojo razlago, in ko vse to prebereš se program v glavi zruši, ker je preobremenjen. Se opravičujem za dolgo nakladanje, bi pa bila veela, če bi na to temo še krpan dodal svoje, kljub temu da je preobremenjen z zakonodajo. lep pozdrav vsem.

Juhu - 16.09.2004 - 14:08

OJOJ,Sony!NA PROGRAMERJE SE PA NE GRE ZANAŠAT! So vam dali grancijo za pravilno delovanje programa?! Gre za to,da jaz delam v podjetju, ki razvija in trži lastni računovodski software (program glavna knjiga,plače itd) in vem kako to gre. zadolžena sem za spremljanje zakonskih novosti. torej berem zakone, brskam po revijah,"davkoplačevlcih" in potem dam navodila programerju kako prilagoditi program. Torej,če mu povem narobe ,je narobe program. No, ne se zdaj ustrašit, ampak vseeno je prav,da sami veste kaj je prav in kaj ne.Ne se zanašat na programerje!


vv iščemravo jz sem zap Meni program sam izbere datum DDV na podlagi vstavljenih podatkov, to je datum računa, datum prejema računa, in datum opravljene storive oz. prejema blaga. Progamerji so z zakonodajo na tekočem, sproti se posodablja ob vsaki spremembi zakona. datum DDV pa izbere tistega ki je nižji in tako so dali obrazlžitev tudi oni.

lupo - 16.09.2004 - 14:21

s SONY se popolnoma strinjam. V IKS- u so definitivno napake. treba je brati zakon in pravilnik, ne pa slepo verjet Zvezi kot da so nezmotljivi. Tu so se pač zmotili.

Juhu - 16.09.2004 - 14:43

ja,ja ! saj ne zagovarjam iksa, ampak tud oni ne pišejo kar nekaj brez osnove. seveda,da berem zakon,ampak saj veste,da ne piše vse jasno in glasno in v enem členu. če bi blo vse tako easy, tudi ta portal ne bi bil tako oblegan.
me prav zanima kaj bi Matjaž K ali Martin Krpan rekla...

sony - 16.09.2004 - 14:57

jaz razmišljam tako: sigurno da je portal zelo obiskan, ampak razlika je v tem, da na vprašanja ne odgovarjata Majaž K. in KRPAN, zato pa so odgovri različni in nemalokrat tudi narobe. Po pravici povedano je debata zelo zanimiva, lahko se tudi kaj narobe naučiš ker so mnenja različna in nemalokrat se zgodi da še tisto kar si prej obvladal, te tele debate popolnoma zmešajo ko jih prebereš. Pravim da je portal dober, ampak na vprašanja ne odgovarjajo strokovnjaki, nočem prav nikogar užaliti, nikogar ne poznam, od nikogar ne poznam izobrazbe, ampak resnici na ljubo se masikdaj pišejo tudi bedarije, pa glede na to da še nimam mnogo izkušenj sem tudi jaz med njimi. jaz to smatram kot klepetalnico za izmenjavo mnjej in izkušen nikakor pa ne kot davčno svetoalnico. Mogoče sem dvignila preveč prhu, Pa če me skinete dol bom tudi preživela, sem že kaj mnogo hujšega. Lepo se imejte, ne jezite se name, ljudje smo različni smo pa vsi v isti godlji. SONY

viktor - 16.09.2004 - 14:44

V IKS-u so napake, zato beri Zakon in Pravilnik in razmišljaj s svojo glavo. Sony ima prav.

Juhu - 17.09.2004 - 10:46

še vedno me zanima kako knjižiti v navedenem primeru. prosim! Juhu :