Naslov teme: štipendija
689 05.03.2001 - 11:14h / Ostalo / Avtor: Dejan / 82 / 9
Štipendija:
1. Obstaja omejitev - zneskovna za nakazilo štipendije za študenta, govorim o znesku nad 200.000 SIT?
2. Vplivajo takšni zneski na dohodnino njegovih staršev ?
3. Se lahko štipendija nakaže za predhodno leto (2000) ?
1. Obstaja omejitev - zneskovna za nakazilo štipendije za študenta, govorim o znesku nad 200.000 SIT?
2. Vplivajo takšni zneski na dohodnino njegovih staršev ?
3. Se lahko štipendija nakaže za predhodno leto (2000) ?
nike - 05.03.2001 - 12:04
Mislim, da višina štipendije ni omejena. O tem so bila na tem portalu že zastavljena vprešanja. Štipendija ne zmanjšuje olajšave za vzdrževane družinske člane. Štipendija se izplačuje ponavadi na podlagi pogodbe o štipendiranju. Če ste jo sklenili za predhdno leto ste je verjetno v predhodnem letu tudi obračunali in potem ni problem, če je izplačilo letos. Drugače pa ne vem.
Lep pozdrav
MARTIN KRPAN - 05.03.2001 - 13:10
Razen, da se boste za 200.000,00 SIT štipendije/mesec morali zelo potruditi,da vam jih bodo brdavsi priznali za davčno priznane odhodke.
dada - 06.03.2001 - 01:13
Ali lahko izplačuješ štipendijo tudi osnovnošolcu?
tilka - 06.03.2001 - 06:04
kaj pa ce je direktor firme student ?
nike - 06.03.2001 - 07:51
Če hočeš, da je štipendija poslovno potreben strošek jo lahko izplačuješ le nekomu, ki se šola za poklic, po katerem so v nekem podjetju potrebe. Lahko jo sicer izplačuješ osnovnošolcu vendar ti jo bodo davkarji po vsej verjetnosti vrgli ven iz poslovno potrebnih stroškov.
Jana - 06.03.2001 - 08:33
Morda bi se bilo vredno potruditi za kakšno drugo LUKNJO, manj sporno z vidika normalnih poslovnih stroškov.
Jakica - 06.03.2001 - 17:03
Pri nas smo štipendirali sinova direktorja in lastnika d.o.o.na faksu in srednji tehnični šoli za poklice, ki jih družba prikazuje v svoji organizacijski shemi v prihodnosti, ko se naj bi razvijala v družinsko podjetje. Torej zelo ustrezne poklice.Davčni organ je te štipendije izločil iz davčno priznanih poslovnih stroškov in jih celo preimenoval v druge prejemke (in seveda temu ustrezno obdavčil)ter istočasno sprožil postopekna davčnem uradu zaradi neobračunanih in neplačanih davkov od osebnih prejemkov za leto 99. Tako, da si ne boste delali utvar o sprejetih poslovnih odločitvah, gospodje direktorji! Davčni organ se očitno lahko odloča drugače kot Vi! Davčni organ se sicer sklicuje na to, da nimamo Pravilnika o štipendiranju(nikjer ni predpisan, sploh pa ni nobenih potreb zanj, kadar se jasno zapiše, da gre za štipendiranje samo točno določene osebe s točno določenim namenom in ne za neke razpise, kjer bi morali delati po pravilniku o štipendiranju), sklicuje pa se tudi na to, da je takšne delovne sile, kakršno mi štipendiramo, na trgu dovolj in da so štipendije v upadanju, povečujejo pa se bančni krediti študentom!..???Med drugim je davčni organ komentiral, da gre za povezane osebe!!!!(kaj pa naj bodo sinovi oz. hčere????)in celo primerjal plače zaposlenih in same štipendije:študent 110.000,dijak 60.000. Nezaslišano se nam zdijo take odločitve davčnega organa. Kako pa si lahko dovoli štipendijo preimenovati v druge prejemke, tu pa ostanemo brez besed. Šli smo v borbo in računamo na zmago!Seveda tudi z vašo pomočjo!Pa glejte, kako se boste poslovno odločali!Čao!
Miklavž - 06.03.2001 - 17:36
Takšna odločitev davčnega organa (ki naj bi se odločal na podlagi zakona) vsekakor ni sprejemljiva. Prav tako inšpektor ne more izhajati iz predpostavk, ki jih je navajal!
Kar pa se tiče štipendije na sploh v RS, bi morali končno sprejeti določena merila, ki bi veljala za vse (višina in drugo) - z možnostjo izjem (študij v tujini,...) in potrebami družbe (primerjava s plačo na delovnem mestu za katerega se izobražuje študent ali dijak z višino štipendije je že primerna (toda za enkrat še nima zakonske podlage))!!!!
200.000 SIT štipendije gre pa še meni v nos!!! (pa celo neobdavčeno!) Nepričakujte, da bodo ostali inšpektorji ravnodušni (letos lahko izplačate štipendije tudi za leto 2000,1999,1998,1997,1996,..., noben zakon vas ne omejuje (samo ob obisku davčnega organa bodo pa težave - potem boste pa še državi izplačali štipendijo za leto 2000,1999,1998,1997,1996,... v obliki davkov)).
Moj predlog bi bil, da če že plačujete štipendije jo izplačujte v višini kot jo dobivajo tudi otroci inšpektorjev (tako se ne bodo počutili prikrajšane in obstaja možnost, da se izognete negativnim posledicam, ki jih sicer tako pogosto čutimo - tudi na svoji koži!!!!)
STARI POŠTAR - 06.03.2001 - 21:58
Me pa res zanima, kaj je šlo brdavsu v nos. Morda ste sinu izplačevali višjo štipendijo kot očetu plačo? Tudi to sem že videl.