Najprej sta ZDDV in PZDDV po 1.5. najemnino poslovnih prostorov obravnavala tako, da smo vsi razumeli, da je odslej v osnovi obdavčena. Oproščena pa samo, če so na najemnika prenesena vsa pomembna tveganja v zvezi z nepremičnino (vzdrževanja, popravila) ter pravice, kot da bi bil lastnik (samovoljne preureditve npr.). Veliko jih je že besnelo, da bodo sedaj pa ponovno morali od države zahtevati nazaj DDV, katerega so pri prejšnji spremembi zakonodaje, ko je najem postal oproščen, morali državi vrniti.
Meni je bilo sicer povsem všeč, da se sedaj lahko z obliko najemne pogodbe regulira ali bo najemnina obdavčena ali oproščena in ne bo več treba metati na cesto tistih, ki niso davčni zavezanci in ne morejo dati izjave. Tako sem lahko tudi za mojo družbo, ki ni davčni zavezanec, vzela v najem pisarno, ne da bi zato moral lastnik pričeti obračunavati odbitni delež ali vračati vstopni DDV, saj je najemnino lepo obdavčil.
Pa opazim pri pregledovanju najnovejših čistopisov zakonov na IUS Infu, da zopet izgleda, kot da gre za oproščeno storitev. Ali naj pričnem pokati kovčke?