Matjaž K - 27.09.2004 - 19:08

Osebno sem že tako daleč, da (spet) ne vem več, kaj je v skladu s pravili.
Šel sem namreč od besedice do besedice v 19a členu in 19 členu in moja ugotovitev je naslednja:

ZDDV je nedorečen.

19a člen namreč veže obdavčljiv dogodek na pridobitev, pridobitev pa na dobavo. Glede dobave se 19a člen sklicuje na pravila iz 19 člena, "hec" pa je (vsaj po mojem mnenju) v tem, da 19 člen ne opredeljuje, kdaj je blago dobavljeno.

Pojmi obdavčljiva transakcija, obračun DDV in dobava pa ne pomenijo enako.
Obveznost obračuna DDV in obdavčljiv dogodek lahko nastaneta tudi brez dobave (npr. prejeto predplačilo ali pa račun izdan pred dobavo).

Če bi še malo špekulirali, je do določene mere trditev Zveze res pravilna.

Zakaj?

Če je promet opredeljen kot prenos lastninske pravice, postanejo najprej važne paritete + pravilo kraja prometa (blago pridobljeno v RS).

Blago je potemtakem pridobljeno takrat, ko je dobavljeno v skladu s pariteto in tudi prišlo v RS.


V glavnem, moja specialnost ni DDV. Mogoče me bo (nas bo) Krpan malo razvestlil s kakšnim prebliskom iz DDV praktikuma 2.

LP

mulim - 27.09.2004 - 19:12

TUDI JAZ SEM ČITALA ENAKO IN ZATO SEM V DVOMU KAJ JE SPLOH PRAV.
MM

MARTIN KRPAN - 28.09.2004 - 08:14

Matjaž, ta tvoj stavek pove vse.

Pojmi obdavčljiva transakcija, obračun DDV in dobava pa ne pomenijo enako.

Kot sem že tolikokrat rekel, vsak naj dela po svoji vesti in pameti. Je pa še eno vprašanje: ali vam bo brdavs verjel, da ste prejeli blago septembra, račun pa je bil izstavljen avgusta - prevoz vrši prodajalec blaga?
Sam osebno čakam na spremembe ZDDV - seveda šele po nekaj mesecih po novi parlamentarni zasedbi.

JOLA - 29.09.2004 - 08:37

menin, da je že čas, da davčni zavezanci stopimo skupaj, in ZAHTEVAMO od pisca zakona, da definira posamezne člene tako, da bodo nesporno jasni z vidika prakse, ne pa le teoretičnega poglabljanja posameznikov, ki jim je praksa španska vas.

To, da se bo spet spremenil pravilnik, pa je že norčevanje iz ljudi. Zakone naj že nekrat pišejo ljudje, ki vedo, kaj morajo napisati, da bomo lahko delali normalno, ne pa da se neprestano sprašujemo kaj in kako moramo delati, ali imamo prav računalniške programe, enkrat vpisujemo podatke, potem jih spet ne smemo.....

MENIM, DA JE ČAS ZA AKCIJO.......

viktor - 28.09.2004 - 15:20

Pa še to: 2.t.19.čl. : če je račun izdan pred opravljeno dobavo blaga oz.pred opravljeno storitvijo nastane obveznost obračuna DDV, ko je izdan račun.

AJ,AJ - 27.09.2004 - 20:28

JAZ UPOŠTEVAM SAMOOBDAVČITEV 15.09.BILA SEM NA SEMINARJIH ZVEZE,BILANS TRADE IN SEM SE TAKO ODLOČILA.ZAKONA SPLOH VEČ NE ANALIZIRAM, KER JE POTEM NA KONCU TAKO, DA VEČ NIČ NE VEŠ, OSTANEJO SAMO DVOMI.


LP

Franca - 28.09.2004 - 08:15

Jaz imam iste težave. Pa smo se odločili, da samoobdavčitev naredimo na dan prejema blaga v skladišče. Najbolj važno, da se ne samoobdavčite prekmalu.

Mojca - 28.09.2004 - 11:15

Torej, po vaše: za blago, po računu izstavljenem 31.8.04 in je prišel v podjetje skupaj z blagom 16.9.04, se samoobdavčimo na dan 16/9 in ne 31/8. Za izračun tolarske protivrednosti oz. osnove za izračun ddv vzamemo tečaj 31/8 ali 16/9?

Šuca - 29.09.2004 - 08:46

Nimaš prav. Samoobdavčitev 31.8. po tečaju 31.8. in pika.

viktor - 28.09.2004 - 15:17

To pa sploh ni res. Če narediš samoobdavčitev prepozno,ti bo dacar rekel, da nisi obračunal DDV takrat, ko je nastala obveznost, kar je hujši davčni prekršek - globa 500.000 do 30.000.000.

x - 29.09.2004 - 11:48

ZFR Slovenije še vedno pravi:
račun izdan npr. 28.08.2004
blago prejeto npr. 5.9.2004
račun prejet npr. 10.9.2004

Samoodavčitev narediš 05.09.2004 (ko prejmeš blago) in gre v davčne knjige september,vendar vzameš tečaj za samodavčitev 28.8.2004 (torej na dan izdaje računa!)

tona - 29.09.2004 - 13:52

pravilno