krpan in druščina postani član

Naslov teme: PREPOZNO IZPLAČANA PLAČA

728  08.03.2001 - 11:22h / Ostalo / Avtor: Miro / 54 / 8

Zanima me naslednje.

V primeru, da delodajalec izplača delavcu plačo za mesec december 2000 v mesecu maju 2001, katero povprečno plačo predpreteklega meseca vzame kot osnovo za izračun 11% splošne olajšave. Povprečno mesečno bruto plačo za mesec oktober (kar mislim, da je pravilno) ali povprečno mesečno bruto plačo za mesec marec (predpreteklo glede na mesec izplačila).


Ja, dokler ne spoznaš nekoga, ki nima reda niti pri plačah, sploh ne veš, da tak problem lahko obstaja.

tanja - 08.03.2001 - 12:56

Marec

Občasna - 08.03.2001 - 13:47

Upošteva se zadnja povprečna plača, ki je znana. Pri rednih izplačilih je to plača predpreteklega meseca. Npr. plača za februar je ponavadi izplačana sredi marca - upošteva pa se povprečna plača meseca decembra. Torej, če boste izplačali maja, boste verjetno poznali povprečno plačo februarja, ki bo objavljena konec aprila v uradnem listu. Namen upoštevanja zadnje znane povprečne plače je, da se akontacije čim bolj približajo končnemu obračunu.

bacil - 09.03.2001 - 07:42

kaj pa takole: rač.servis sproti dela plače za zaposlene svojih strank; ena od njih te plače vestno zbira, vendar jih izplača, kadar ima pač denar; tudi 6 mesecev kasneje. ali je še kakšna druga nepravilnost ali slabost, razen odmik od optimalne dohodninske osnove???
pa velik zdravja vam želim.

STRUPEK - 09.03.2001 - 07:57

Tudi mi obračunavamo plače tekoče. Če si izplačajo kasneje plače z zamudo nekaj mesecev, ne spreminjamo obračunov. Strupek + bacil = bacilostrup.

telesuhec - 09.03.2001 - 08:27

No, pa se tale cvetka s placami: obracunam placo za nor. oktober 2000, minimalno 80.000 sit in se nekaj, delodajalec pa jo izplaca danes - ta placa je pod minimalno, ki velja danes. Kaj pa to? In se nekaj me muci v vezi plac. SKPgd ima do IV. tarifne stopnje osnovne place nizje od minimalne. Ce je delavec cist frisen, brez kakrsnih koli stimulacij in dodatkov in pade v IV razred - mar ima potem dejansko lahko placo nizjo od min.?

Pa en precudovit petek vam zelim. Kle na Vicu / LJ celo soncek skoz oblacke pronica.

SA - 09.03.2001 - 15:51

Je en problem!

Če plačilne liste izdelujete redno in jih oddajate na DURS je sestavni del na plačilne liste tudi datum. Ta datum naj bi pomenil izplačilo plače in tudi davkarji vodijo za določenega delavca, kot da je to plačo prejel tistega dne (datum na plačilni listi). Delodajalec pa potem izplača plačo, ko ima denar... Pri letnem pošiljanju podatkov za odmero dohodnine pa mora delodajalec paziti, da na obračunu za posamezne dalavce vpiše plače, ki jih je v tem primeru obračunal in predložil davčni plačilne liste. Če pa bo vpisal plače, ki jih je dejansko izplačal, kar je tudi pravilno, lahko pride do razlikovanja podatkov delodajalca in davčne, še posebno če plače plačuje zelo neredno.

LAURA - 10.03.2001 - 13:10

Jaz sem lani redno obračunavala plače in upala, da jih bo tip le izplačal. No way. Medtem se je minimalna dvakrat spremenila. APP starih - z napačno minimalno, kajti take plače ta družba ima, obračunov niti pod razno ne da skozi. Tako smo letos februarja 2001 napravili nov obračun za januar in februar 2000. Kaj češ? DURSu smo prijavili samo 10-12/99, kar je bilo dejansko izplačano. Obrazcev DURSu ne pošiljamo mi iz servisa, ampak jih gospodje sami oddajo takrat, ko izplačajo plače in sami vpišejo datum. Tolk.

Bilko - 09.03.2001 - 16:41

je!
to namreč, da tako sproti dobi manj denarja, saj bi bila takrat, ko denar dejansko dobi, povprečna plača že večja in obračunani davki zato manjši;
ob letnem obračunu se sicer vse poravna, država pa je po nepotrebnem kreditirana!