Lucy - 02.10.2004 - 17:50

Ja, ampak tu se zaplete. Recimo, da ima kupec take kartice možnost potrošiti njeno vrednost pri 1000 različnih ponudnikih internetnih storitev (v perspektivi :)) - ne moreš vedeti, kakšno storitev ali celo blago bo z njo kupil, oz. pri kom. Meni se vseeno bolj prava zdi možnost z "menjavo enega plačilnega sredstva za drugega", saj se na ta način izogneš dvojnemu DDVju - prvič ob nakupu kartice in drugič ob nakupu storitve (ali blaga). Ali ni obveznost zaračunati (in odvesti) DDV na strani ponudnika internetnih storitev? V primerih, ko je podjetje-izdajatelj kartice le posrednik (21. člen ZDDV), pa ta za svoje posredovanje (storitev, tehnično podporo) izda račun ponudniku internetnih storitev in mu seveda ravno tako zaračuna DDV. Ali prav razmišljam?

Stvar se dodatno zaplete takoj, ko sklenemo pogodbe s tujimi ponudniki internetnih storitev. Trenutno čakamo pravno mnenje Banke Slovenije, kakšne pogoje moramo izpolnjevati. Še vedno bom vesela za vsak namig na ustrezen zakon ali pravilnik, ki tako zadevo ureja. Na kaj pa se je oprl Mobitel?

Hvala za vaše odgovore in lep pozdrav!

Matjaž K - 02.10.2004 - 20:46

V primeru, da boste vi samo agent (torej da boste dobroimetje "prodali" v imenu in za račun drugih ponudnikov storitev), je vaše mnenje popolnoma korektno. Mogoče bolje rečeno, vi boste kliričnška hiša za vse ponudnike, kjer se lahko dobroimetje koristi.

Izdaja računa je posledično obveznost zavezanca, kjer bo dobroimetje koriščeno, on pa vas bo obvestil, koliko dobroimetje je bilo z določeno kartico pri njem koriščeno, tako da mu boste lahko nakazali ustrezni del denarnih sredstev, ki ste jih prejeli ob izdaji kartice.

Če pa boste poslovali v svojem imenu in za tuj račun, pa je treba odvesti DDV (to piše v ZDDV).

Zadeva očitno ni enostavna, ali pač? Vseboinsko enak dogovor ima npr. Europark v Mariboru, kjer se lahko kupijo boni, s katerimi pa je možno plačati nakup v katerikoli od trgovin, ki so v njem locirane- pa na bonu nikjer ne piše, da je DDV obračunan.

LP

Lucy - 05.10.2004 - 09:48

Joj! Malo sem naštudirala, kakšna bo pravzaprav naša vloga (=posvet z vodjo projekta). V večjem delu posla (upam) bomo res samo posredniki, v okviru posredovanja bomo nudili svoje storitve (najem serverja, spremljanje porabe kartic=obračunavanje stanja posamezne kartice, dokler se ne izprazni,...), obstaja pa še manjši del posla, kjer bomo "prodajalci". Ta, manjši del, očitno ni sporen. Glede prvega pa, ali obstaja kakšna definicija "opravljanja storitev v svojem imenu za račun druge osebe"? Sicer je naša vloga po mojem videnju še vedno bolj "posredovana storitev". Ali je klirig kaj drugega kot posredovanje pri terjatvah in obveznostih?
Hvaležna za vsako nadaljnje mnenje, lep pozdrav!

Matjaž K - 05.10.2004 - 15:01

Vzemitev roko (komentiran) obligacijski zakonik in preštudirajte naslendji dve pogodbi:

posredniška pogodba

zastopniška (agentska) pogodba

LP

Lucy - 05.10.2004 - 15:32

Hvala, bom.
lp