STRUPEK - 09.03.2001 - 12:52

Manj beri GV in računaj nazaj. Če znaš računati nazaj, pokrivajte točno toliko izgube, da boste imeli davčno osnovo III nula. Vse zakonito, vse legalno, vse strupeno.

Tihi - 10.03.2001 - 12:22

Sem prav razumel, da bi zadostnim olajšavam navkljub vseeno radi plačali nekaj davka? Zakaj?

Vsekakor vam svetujem, da najprej pokurite olajšave, ki jih drugo leto ne morate več koristiti in šelo nato davčno izgubo, ki jo lahko uporabljate 5 let.

Občasna - 12.03.2001 - 13:58

ŠPELA :
-------------------------------
Prosim za nasvet, kakšen je pravilen postopek pri obračunu davka od dobička.

Pokriti moramo še nekaj davčne izgube iz prejšnjih let. Za leto 2000 pa lahko uveljavljamo tudi precej visok znesek 40 % olajšave za vlaganje v nabavo osnovnih sredstev in 10 % olajšave za bodoče investicije. Pri obračunu davka od dobička nameravamo prikazati nekaj pozitivne davčne osnove, od katere bomo plačali tudi davek od dobička.
Vendar pa bi pri koriščenju možnih olajšav pri davku od dobička najprej radi koristili 40 % in 10 % olajšavo za investicije, olajšavo za invalide, novo zaposlene delavce, za razliko pa bi pokrili davčno izgubo iz prešnjih let.

Zanima nas, če je to možno?

Ali je pravilno, da najprej pokrijemo davčno izgubo iz prejšnjih let, šele potem pa za razliko lahko uveljavljamo davčne olajšave (tako nekako piše v zadnjem Gospodarskem vestniku, če pravilno berem). Tak postopek bi radi ubrali zaradi možnosti pokrivanja davčne izgube še v kasnejših letih, neizkoriščene 40 % in 10 % olajšave pa žal kasneje ne bomo mogli več uveljavljati.

Kaj je bolj pravilno, da ne bomo kršili zakona o davku od dobička?

Hvala za vaše nasvete!

Občasna - 12.03.2001 - 14:02

Ja včasih kaj prehitro pritisneš (opomba na zgornji odgovor). Pri izkazovanju davčne osnove za davek od dobička je pomembno tudi če ste d.d. - takrat se splača izkazati nekaj tolarjev dobička in od tega odvesti davek, da potem ni problemov pri izplačilu dividend.

ŠPELA - 13.03.2001 - 07:53

To smo tudi naredili, ker smo delniška družba. Vendar nas zanima, če je možno pri ugotavljanju davčne osnove najprej uveljavljati 40 % in 10 % olajšavo ter olajšavo za invalide ter šele potem delno pokriti davčno izgubo iz prejšnjih let, ali moramo najprej pokriti izgubo iz prejšnih let in šele potem lahko koristimo druge olajšave.

Kaj je pravilno?

MARTIN KRPAN - 13.03.2001 - 10:44

Odgovore so ti že podali tukaj nastopajoči. Sami si izračunajte, kaj se vam "bolj izplača". Osebno bi vsekakor najprej izkoristil možne olajšave in šele kasneje šel pokrivati izgubo. Po domače: tako dolgo bi "računal", da bi dobil zame najustreznejšo davčno osnovo, plačal nekaj malega davka (preberi si zakaj od drugih klepetalcev - primer d.d., ki se lahko tudi pokaže pri d.o.o.) in bi zadeva bila zaključena.

ŠPELA - 13.03.2001 - 12:44

Hvala Martin Krpan! Smo ubrali to varianto, samo nas je malo zaskrbelo, če lahko najprej koristimo druge olajšave in staro davčno izgubo pokrivamo le delno, saj je bilo v Gospodarskem vestniku tolmačenje, da je najprej treba pokrivati izgubo in šele potem lahko koristiš ostale olajšave.

Lep deževen pozdrav!