krpan in druščina postani član

Naslov teme: za Katarino - Izstop družbenika

8211  11.10.2004 - 18:40h / Ostalo / Avtor: Matjaž K / 49 / 4

Našel gradivo.

A) vrednost deleža istopajočega družbenika je enaka knjižni vrednosti

Za omenjeni znesek se zmanjša kapital (mišljeno poslovni delež na 90in povečajo obveznosti.


B)vrednost deleža je višja od knjižne vrednosti

B1) za knjižno vrednost se zmanjša kapital, za ocenjeno vrednost se ovečajo obveznosti, razliko knjižimo na izredne odhodke.
Po tej metodi se bilančno razkrije samo tisti del podcenjenosti kapitala, ki odpade na družbenika, ki izstopa.
(to je primer, ko družbenik izstopi oz. je izključen in drugi družbeniki ne povečajo svojih deležev)

B2) razliko med knjižno vrednostjo kapitala in njegovo ocenjeno oziroma dogovorjeno prodajno ceno plačajo družbeniki, ki prevzamejo delež.
(to je primer, ko družbenik izstopi oz. je izključen in drugi družbeniki povečajo svoj delež)

C) vrednost deleža je nižja od knjižne vrednosti

C1)Za knjižno vrednost se zmanjša kapital, za ocenjeno vrednost pa povečajo obveznosti. Razlika se knjiži med izredne prihodke.

C2) razliko med knjižno vrednostjo kapitala in njegovo ocenjeno vrednostjo oz. dogovorjeno prodajno ceno prevzamejo družbeniki.

Vir:
EPF
Magistrski študij
Posebne bilance
1998
mg. Stanko Čokelc

- 13.10.2004 - 11:00

Najlepša hvala. Sem pa malo skeptična če to še drži. Če gledam IKS 9-10/2002 je na str. 227 in 228 to opisano drugače.
Kaj menite o tem ?

Katarina - 13.10.2004 - 11:21

Najlepša hvala. Sem pa malo skeptična če to še drži. Če gledam IKS 9-10/2002 je na str. 227 in 228 to opisano drugače.
Kaj menite o tem ?

Matjaž K - 13.10.2004 - 15:36

Bom pogledal tudi v IKS in komentiral.

Se bereva tam v petek.

Matjaž K - 13.10.2004 - 21:06

Sem si ogledal.

Moje mnenje je naslednje:

dejstvo je, da je v omenjenem gradivu materija bila prikazana na šolskem primeru - torej samo kapital in dolg, brez kakršnikoli členitev kapitala.

Verjetno me je to zavedlo, da sem pod pojmom knjigovodska vrednost poslovnega deleža prevelik poudarek dal na poslovni delež v smislu samo OK in manj na knjigovodsko vrednost.

Knjigovodska vrednost deleža je namreč:

(celotni kapital - popravki kapitala) *
delež posameznega poslovnega deleža v celotnem OK

(npr. če OK razdeljen na tri deleže po 1 mio, drugih sestavin kapitala pa je tudi za 3 mio, ke KV vrednost enega deleža:

(6 - 0) * 1 / 3 = 3 * 1/3 = 2
(kar je logično: 1 mio Ok in sorazmerni del drugih sestavin kapitala).


Potemtakem je primer iz IKS-a korekten oz. jaz ne bi smel napisati, da je s knjigovodkso vrednostjo deleža mišljena samo vrednost deleža na 90.

Zamanjša se OK in sorazmenri del splošnega PPK, potem pa greste po vrstnem redu ostalih sestavin prostega kapitala.

ČE je ČD in rezerv iz dobička dovolj, potem ni problem. Če pa tega zmanjka, tukaj pa bi že moral preštudirati, ali in kdaj se semjo uporabiti druge sestavine kapitala.

Je pa logično, da če zamankja vira na kapitalu za izplačilo v višini tržne vrednosti (tudi to je možno), potme pa re spridejo v igro izrendi odhodki.

Hvala za zanimivo vprašanje - spet se bom pri študiranju zadeve nekaj naučil.

LP