Naslov teme: amortizacija v očeh davčnega inšpektorja
8356 16.10.2004 - 10:59h / Ostalo / Avtor: nova / 53 / 5
Osnovno sredstvo je bilo prodano 10.5. Amortizacijo smo obračunali po metodi enakomernega časovnega amortiziranja do konca meseca maja. Inšpektor je zmanjšal stroške amortizacije za 20 dni sklicujoč se na 11. člen ZDDPO. Podali smo pripombe, da se zaradi zmanjšanja stroška amortizacije poveča neodpisana vrednost osnovnega sredstva in s tem posledično se spremenijo prevrednotovalni odhodki pri osnovnem sredstvu, saj smo OS prodali za manjšo vrednost od sedanje. Tudi pripombe na zapisnik inšpektor ni upošteval z obrazložitvijo, da nismo navedli nobenih novih dejstev. In kaj sedaj?
Matjaž K - 16.10.2004 - 13:00
"furati" dalje - pritožba na odločbo.
TeVe - 16.10.2004 - 19:51
Amortizacija se ne obračunava po dnevih temveč mesečno. Saj ste jo tudi začeli obračunavati šele prvi dan v mesecu po nabavi oz. po tem, ko ste osnovno sredstvo dali v uporabo.
V tem primeru torej svetujem pritožbo na odločbo.
mimica - 16.10.2004 - 22:23
Najprej pripomba nato, pritožba ,potem pa tožba. Vse to stane ( odvetnik, takse... vaš dragoceni čas ... denarja in živcev. Čakati morate več let ( včasih 4 ali 5 )! In ves ta čas te "drobnarije" morate imeti v knjigah ... Se vam vse to splača?
bacil - 17.10.2004 - 10:39
na tak način razmišljanja računa tudi država in dacarji. ne tako razmišljat.
Cene - 17.10.2004 - 23:54
Al je ta inšpektor našel še kako napako v vaših knjigah?
Če je ni, potem se ponavadi ti naši dacarji ukvarjajo z neumnostmi?
Bilo je že veliko primerov v stilu:
Ko nič ne najdem se ukvarjam z neumnostmi...
Spomnimo se vjic in pik ...