nataša - 20.10.2004 - 10:52

Avista obresti knjižim na 770 v glavni knjigi.

SONČEK - 20.10.2004 - 11:06

Se strinjam z Natašo, mi jih damo tudi v knjigo DDV.

silva - 20.10.2004 - 11:43

te obresti se ne knižijo.

Nati - 20.10.2004 - 14:37

Kako vam pa potem saldo TRR in deviznega racuna "štima"?

Barca - 20.10.2004 - 12:45

Pri nas jih knjižimo na 770 v glavno knjigo, v DDV pa v KIR pod neobdavčeno brez pravice odbitka.
Na zadnjem seminarju ZFR je bilo potrjeno, da je to pravi način.

helena - 20.10.2004 - 14:59

Dan, dva nazaj je to tudi mene zanimalo. Pogledala sem v zakon o DDV, kjer so obresti navedene pod oproščen promet. Tako prosto po Prešernu sklepam, da gredo v KPR in sem jih tja tudi vnesla. Drugače pa so me s temi spremembami DDV zakonodaje že tako zmedli, da več sploh ne vem kaj velja in kaj ne. Če mi pride na vrata kakšen dacar, bom še njega poknjižila v obračun DDV!

RINA - 20.10.2004 - 20:01

Se strinjam z Barco,ker je pravilno - preverjeno!

Evropa - 21.10.2004 - 07:33

Se strinjam z gospo Heleno. V kolikor dobimo obračun, jih vpišemo v knjigo izdanih računov kot oproščen promet brez pravice do odbitka ddv, v kolikor pa obračuna ni, jih ne vpišemo v ddv evidence, ampak jih direktno knjižimo po izpisku na prihodke.

Nina - 21.10.2004 - 13:24

Zanima me, zakaj jih vpisujete v KIR pod promet brez pravice do odbitka DDV. Ali ne grejo obresti v kolono s pravico do odbitka DDV". Gre namreč zato, da imamo kljub obrestim (ki so proščene DDV) pravico do 100% vhodnega DDV, obresti se v izračun odbitnega deleža ne upoštevajo.
Obresti v knjig PRČ pa se vpišejo pod oproščene nabave.

Nina - 21.10.2004 - 13:24

Zanima me, zakaj jih vpisujete v KIR pod promet brez pravice do odbitka DDV. Ali ne grejo obresti v kolono s pravico do odbitka DDV". Gre namreč zato, da imamo kljub obrestim (ki so proščene DDV) pravico do 100% vhodnega DDV, obresti se v izračun odbitnega deleža ne upoštevajo.
Obresti v knjig PRČ pa se vpišejo pod oproščene nabave.

Mateja - 21.10.2004 - 22:38

V davčnem biltenu (mislim) so najprej ugotovili, da se prejete a vista obresti ne smejo evidentirati v knjigi izdanih računov, ker storitve niste opravili vi, ampak banka in da se zato zapisujejo v knjigo prejetih računov v minus (v praksi je to izgledalo obupno).
Potem mislim da je prišlo do spremembe v PZDDV in spet drugačnega navodila, da a vista obresti ni potrebno več evidentirati v davčnih evidencah, če prejete obresti ne predstavljajo prihodkov iz naslova vaše dejavnosti. Ker se nikakor ne morem spomniti, kje je to pojasnilo bilo (v Iksu?), sem poskusila najti osnovo v zakonodaji.

81.člen PZDDV:

(4) Pri depozitih se šteje, da finančno storitev opravi oseba,
ki da depozit. Če da depozit davčni zavezanec, ki ne opravlja
finančnih storitev kot svojo dejavnost ali pravna oseba, ki ni
davčni zavezanec se šteje, da je finančna storitev opravljena
občasno.
(5) Obresti od depozitov so oproščene plačila DDV. Če da depozit
mali davčni zavezanec ali fizična oseba, obresti od depozitov
niso predmet DDV.
120.člen PZDDV
(2) V izračun odbitnega deleža se v nobenem primeru ne vštevajo
donosi iz naložb v vrednostne papirje (na primer dividende,
obresti, kapitalski dobički) ter zneski depozitov in drugih
naložb, ki niso predmet DDV.
41.člen ZDDV
(3) V izračun odbitnega deleža se ne všteva:
2. znesek prometa finančnih storitev, če se opravljajo občasno;

Torej tudi a vista obresti zagotovo ne vplivajo na izračun odbitnega deleža, kar pomeni, da ne spadajo med neprave oprostitve?

169.člen PZDDV

- v stolpec 8 se vpiše vrednost oproščenega prometa, za katerega
ni pravice do odbitka vstopnega DDV (npr. po 26. in 27. členu
ZDDV); (ha?)

- v stolpec 10 se vpiše celotna vrednost prometa s pravico do
odbitka vstopnega DDV, razen izvoza blaga (stolpec 9), kot npr.:
.. v opisu ne najdemo obresti. Ampak npr. pomeni samo na primer.

Psiholog na kongresu računovodij je imel prav: da se mu zdimo računovodje prav taki bluzerji, kot psihologi. Včasih že razmišljam, da zakonodajalec le ne more biti tako neskončno omejen: verjetno zakone namerno pišejo tako dvoumno, da nam kljub strašnemu trudu le občasno uspe nekaj prav evidentirati in obdavčiti, v vseh ostalih primerih pa postanemo krasen vir dodatno zarubljenih milijonov iz "naslova premalo obračunanega davka" in še najbolje, zamudnih obresti.

Nina - 22.10.2004 - 08:19

Spoštovana Mateja.

41.člen ZDDV
(3) V izračun odbitnega deleža se ne všteva:
2. znesek prometa finančnih storitev, če se opravljajo občasno;

Iz vašega zapisa sem razbrala, da je pravilno, da se obresti vpisujejo v stolpec oproščen promet s pravico do odbitka DDV, je tako? Tu mislim na zavezance, ki se s temi posli ukvarjamo občasno.

Hvala, lep dan želim