Naslov teme: adijo - grem med malarje
8586 23.10.2004 - 20:52h / DDV / Avtor: Matjaž K / 90 / 13
Storitve upravnikov stavb in evidentiranje v knjigo P-RAČ
Pojasnilo MF, št. 426-02-136/2004, 7. 9. 2004
...
Lastnik stavbe mora po našem mnenju vsak element obračuna upravnika stavb oziroma odgovarjajoči del priloženih računov po posameznih dobaviteljih oziroma izvajalcih storitev vpisati v knjigo prejetih računov, saj mu je le na tej podlagi priznana pravica do odbitka vstopnega DDV. Upravnika stavbe kot dobavitelja v knjigi prejetih računov je treba vpisati samo pri dobavah blaga in storitev, ki jih upravnik stavbe opravi v svojem imenu in za svoj račun.
Pojasnilo MF, št. 426-02-136/2004, 7. 9. 2004
...
Lastnik stavbe mora po našem mnenju vsak element obračuna upravnika stavb oziroma odgovarjajoči del priloženih računov po posameznih dobaviteljih oziroma izvajalcih storitev vpisati v knjigo prejetih računov, saj mu je le na tej podlagi priznana pravica do odbitka vstopnega DDV. Upravnika stavbe kot dobavitelja v knjigi prejetih računov je treba vpisati samo pri dobavah blaga in storitev, ki jih upravnik stavbe opravi v svojem imenu in za svoj račun.
Johana - 23.10.2004 - 21:34
eeee... Matjaž, no... jst se spomnem, ko si že frizerjem oblubu, da se jim boš pridružu
Matjaž K - 24.10.2004 - 09:30
Ne frizerjem, gostincem.
MARTIN KRPAN - 24.10.2004 - 10:09
Matjaž, malarji so tisti, ki kaj takega napišejo.
Beti - 24.10.2004 - 13:10
Kar so napisali je noro in neživljensko.Če se odločim in začnem vpisovati vsako postavo iz računa npr.SPL-ja v KPR, kdo mi garantira, da
inšpektor pri pregledu ne bo trdil, da ker nimam originalnega računa
npr. za skupno elektriko, ta DDV smem poračunati?
Matjaž K - 24.10.2004 - 18:11
Pa to je to.
Če bi bili dosledni, od računov uporavitelja ni odbitka.
Če mene vprašate v 99,9% primerov noben račun, ki ga prerazdeljujejo ne vsebuje firme in sedeža dejanskega uporabnika storitev, tmveč le:
lastniki zgradbe ulica št. X, ...
Ir1 - 24.10.2004 - 23:16
Pa Matjaž K, ne si jemat vsega tako k srcu, pazi no male nase, svoje zdravje. Saj se spremeniti neda nič, zakaj enostavno, če se pa lahko
stvari zakom-zakom-zakom-plicirajo, daše nato sami ne vedo kaj hočejo, oz, kaj so hoteli s konkretnim aktom doseči ali pohjasnilom povedati.
Vse skupaj me spominja na neki stari nemški rek, ki pravi :
Dokler sem bila snaha, sem imela slabo taščo, odkar sem pa tašča, imam pa slabo snaho.
Če vse skupaj prenesema na oblast ( VLADAvino ), bi lahko bral zgoraj napisani pregovor :
Dokler sem bil opozicija, sem imel slabo vlado, odkar sem pa vlada pa imam slabo opozicijo.
P. S. - moja malenkost
Ja nič se ne da narediti, koplicirati in komplicirati, to jim je edini smisel vladanja, da se ja ni bi davkoplačevalci in ostalo prosvetljenstvo ne bi začelo ukvarjati z vlado, pa da ne pride do kakšne resne
demo-n-stracije ali lu-stracije, ki bi jim mogoče spodmaknila stolček, od obljub se ne živi, žal je birokratizem edino kar še poznajo ( beri - kretenizem ). V normalni državi z normalnimi vrednotami vldajoče strukture sigurno ne bi prihajalo do takšnih in podobnih situacij. Pa ne mi v odgovoru reči, da je tudi drugod isto. Ne ni, in me nihče ne bo prepričal, kajti mislim, da vsaj malce bolje poznam tudi razmerja v drugih državah, na to pa je že druga zgodba.
Matjaž K ostani, to kar si, dvigni glavo v pokončno držo, to si z svojim znanjem in pristnim človeškim odnosom, do bilo katerega udeleženca na tem forumu ali na seminarjih, kjer si bil kot predavatelj se pokazal kot neizmerno plemenit človek,v katerem, bi si moral iskati vzgled marsikdo, saj nisi in ne delaš razlike med nami "neznalci" in "vsevedi", prv tako si vedno bil na strani šibkejših. Občudujem tvojo človečnost in posluh za malega človeka. Ostani tak kot si, forum te rabi, tako kot KRPANA in še nekaj da ne bom našteval vseh, da mi kdo ne zameri, da sem ga izpustil.
Edino je škoda, da so ti pokvarili vikend, ki je bil precej lep, upam, da si ga vseeno lepo preživel.
-Oprosti, ker te tikam, tako mi je lažje.
LP-Ir1
Matjaž K - 25.10.2004 - 07:18
Hvala za vzpodbudne besede.
Na žalost (?) si pač vse jemljem k srcu (ker sem perfekcionist).
Ir1 - 25.10.2004 - 09:48
Matjaž K, ravno zato, sem Ti napisal, to kar sem napisal, no ko se bova dobila ( Ubljubljam Ti že dolgo ), ti bom na svojem primeru pokazal oz. boš uvidel, kaj je to če si preveč perfekcionist, škoduješ samo sebi in potencioanlno svojim najdražjim, da o čem drugem ne govorim. Ja posledice znajo biti usodne, včasih celo tragične, odvisno je pa od nekaj faktorjev, kako in kaj, če se vse skupaj obrne v napačno smer, je pač žal tako.
Rad bi, da bi še mnoga leta klepetali, sodelovali, se veselili ko zraven postavljenega vprašanja vidiš odgovor Matjaž K, veš kaj in kako je potrebno storiti, res te že včasih pogrešamo, no vsaj jaz, pa čeprav nimam
knjigovodskega servisa in ne delam ne v knjigovodstvu ne v računovodstvu.
Matjaž K, ma ajde oladi, svoje živce.
Nekoč mi je zdarvnik svetoval, ker ste polni energije in iščete popolnost, ali se zavedate, kaj to je; ne ni je in zato težiti k temu česar ni, je nesmisel in samoubijanje na obroke, svojo odvečno energije pa sprostite, če ne drugače kot na sprehodu v naravi ( ne mesto in asfaltna džungla, ampak v naravi,; nadalje pravi vreščite, brcajte, delajte kar Vam pride na misel sprostite se, videli boste, da Vam bo lažje. Matjaž ta terapija zares pomaga. Danes sem zelo zelo drugačen človek in gledam na stvari povsem drugače, vendar z manj tiste jeze, če nekaj ni tako kot bi naj bilo, pa čeprav vem da imam prav, toda zame je to bila velika šola, žal z usodnimi posledicami za poklicno kariero. Perfekcionist sem pa še vedno, ker sem takšen in takšen bom tudi ostal, vendar kot sem dejal, na stvari gledam malce drugače.
LP-Ir1
sik - 25.10.2004 - 07:55
Nič ne razumem. Lahko kdo po kmečko pove o čem se pogovarjate in kje, v katerem členu ZDDV to piše. Na kaj se to mnenje sklicuje.
Hvala
Besna - 25.10.2004 - 12:06
Upam, da sem pravilno razumela. Vsako postavko računa v KPR v svojo vrstico?! A ni dikcija ZDDV da se v knjige vpisujejo računi in ne postavke na računih?!
Jaz bi sprejela sklep, da zaradi dikcije Zakona vpisujemo račune (seveda upoštevaje oproščeno/obdavčeno), hkrati bi napisala, da mnenje ni skladno z Zakonom, in da ga presega, in bi zaradi takega evidentiranja povzročila neracionalno visoke stroške.
Pa da vidim tistega inšpektorja, ki bi si upal sprožiti milijonske drage postopke zaradi VPISOVANJA, ki ni v skladu z MNENJEM. Naj dokaže, da je obračun netočen, to pa je podlaga za sprožanje postopkov.
jana 2 - 25.10.2004 - 14:23
V ZZDV-ju tega ne bomo zasledili. Objavljeno je kot pojasnilo , 7.9.04, na straneh DURS-a. Sem prebrala in si rekla saj ne razumem a res mislijo, da bo možno delati tako kot so zapisali.
Matjaž mirne živce, saj jih boš še rabil.
Lep dan vsem davkoplačevalcem
mimica - 25.10.2004 - 16:48
mimica se je zelo veselila
da bi v bife " Pri Matjažu K." zavila
sedaj pa Matjaž K. med malarje si želi
kako znajdljiv poba, poglejte vi!
Veš, tudi malarji imajo polne roke dela
stranke tečnarijo zakaj barva ni bolj bela
zakaj umazali ste tla, okna in tako naprej...
zato ostani takšen kot si - si pravi čarodej!
školjkica - 26.10.2004 - 13:42
Nikjer pa ni napisano kako naj račune upravnikov upoštevajo najemniki poslovnih prostorov, ki tudi dobijo račune od SPL-ja pa niso lastniki.